Disponible en
Ir a la versi贸n m贸vil App para iOS App para Android en Google Play
S铆guenos en twitter Estamos en Facebook Google+
Compartir:

CAPITAL

Luis Ciria, absuelto de los delitos de estafa y de alzamiento de bienes

Actualizado 16/10/2015 22:47:30

El gestor y ex presidente de la Federaci贸n de Caza de Castilla y Le贸n queda libre de los cargos tras el fallo de la Audiencia Provincial en el que se observa que en el actuar del acusado no est谩 鈥渆l requisito de enga帽o鈥. La acusaci贸n de alzamiento tambi茅n queda sin efecto, para 茅l y para su familia.

Luis Ciria Santos, el gestor y ex presidente de la Federaci贸n de Caza de Castilla y Le贸n ha quedado absuelto del delito de estafa y de alzamiento de bienes, seg煤n la sentencia de la Audiencia Provincial de Soria a la que ha tenido acceso este peri贸dico.

A grandes rasgos, la sentencia, que tiene una extensi贸n de 63 folios, observa que para darse como probado el delito de estafa, es imprescindible el requisito del enga帽o鈥, mientras que en la apropiaci贸n indebida 鈥渟e define m谩s bien a trav茅s de lo que se podr铆a llamar abuso de confianza, aspectos subjetivos de la acci贸n perfectamente diferenciados". De hecho, el propio Cira nunca lleg贸 a negar que detrajera fondos de la empresa en la que prestaba sus servicios. Unas cantidades que sumaban alrededor de 159.000 euros.

Por ello, el tribunal ha declarado inocente al acusado de estos hechos, al igual que el referido al alzamiento de bienes, donde tambi茅n se hallaba implicada judicialmente su familia. En este apartado, la Audiencia sostiene que ninguna de las dos partes trat贸 de desviar caudales para que no fuesen reclamados por los demandantes, ya que los familiares desconoc铆an los actos de Ciria. Tampoco ha quedado probado que 茅ste actuase de manera delictiva desviando la titularidad de sus bienes, seg煤n las pruebas. De hecho, esta situaci贸n vino dada porque a ra铆z de un proceso de crisis matrimonial en 2009 y en una pausa de sus desavenencias, los c贸nyuges trataron de reconducir sus vidas, tanto en lo personal como en lo profesional, por lo que actuaron as铆 con su patrimonio.

Tanto a Ciria como a su familia se les exig铆a por la acusaci贸n de alzamiento de bienes dos a帽os de prisi贸n y 18 meses de inhabilitaci贸n para el sufragio universal pasivo. Y al propio Ciria, por la acusaci贸n de estafa, se le exig铆an otros cuatro a帽os de internamiento penitenciario. Pas贸 nueve meses en prisi贸n, y despu茅s se mantuvo bajo la tutela, por intenci贸n propia, del llamado Proyecto Hombre, en Burgos.

Como se recordar谩, este caso judicial salt贸 a los medios de comunicaci贸n en 2011, causando una gran expectaci贸n en la opini贸n p煤blica, dado que el acusado era y es, muy conocido por la ciudadan铆a soriana.

Concluye as铆 el proceso, ya que el ordenamiento jur铆dico contempla que nadie puede ser juzgado en dos ocasiones por la misma causa.

comments powered by Disqus
Esta web utiliza 'cookies' propias y de terceros para ofrecerte una mejor experiencia y servicio. Al navegar o utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de ellas. Puedes cambiar la configuraci贸n de 'cookies' en cualquier momento.

AceptoM谩s informaci贸n