Datos publicados tras la aplicación de la nueva metodología de cálculo, según informaciones del Ministerio de Hacienda y donde aparece la capital soriana con un plazo de 32,34 días.
El periodo medio de pago a proveedores (PMP) en mayo en Castilla y León fue de 27,05 días, por debajo de la media del conjunto de las autonomías que se ha situado 33,70 días tras la aplicación de la nueva metodología de cálculo, según ha informado el Ministerio de Hacienda.
Respecto al período medio de pago a proveedores de la Administración Central, en el mes de abril dicho período fue de 48,45 días, mientras que en mayo el dato fue de 46,95 días.
En cuanto a la Seguridad Social, el período medio de pago en abril ascendió a 21,90 días y en mayo se cifra en 25,20 días, calculados con la nueva metodología.
En cuanto a las corporaciones locales, las entidades de cesión presentaron un periodo medio de pago a proveedores de 64,59 días en abril de 2018 y 60,26 días en el mes de mayo.
Respecto a la composición del PMP en el mes de mayo en las
comunidades autónomas, que disminuyó en 1,72 días, hasta los 33,7 días, la ratio de operaciones pagadas se sitúa en 30,06 días, y la de operaciones pendientes de pago en 38,21 días.
Las regiones que presentaron un PMP menor fueron Galicia (13,15 días), Andalucía (20,17), Madrid (20,96), País Vasco (20,29) y Canarias (21,79), a las que les siguieron Navarra (25,53), Castilla y León (27,05), Asturias (28,15), Islas Baleares (29,86), y ya por encima del límite de 30 días, Castilla-La Mancha (31,09), Murcia (34,69) y Cantabria (35,65).
A continuación se siguieron La Rioja (37,75 días), Aragón (37,95), Extremadura (42,66), Cataluña (45,9) y Comunidad Valencia, que con 47,07 días es la región que más tarda en pagar a sus proveedores.
Hacienda explica que la metodología aplicada hasta el pasado marzo ha sido la establecida un decreto que calculaba el periodo medio de pago desde los treinta días naturales posteriores a la entrada de la factura en el registro o desde la aprobación de la certificación de obra hasta el momento del pago o el último día del periodo al que se refieran los datos.
El plazo de 30 días contemplado era el plazo máximo previsto legalmente para que las administraciones públicas verificasen las entregas de bienes o prestaciones de servicios con lo dispuesto en el contrato.
En cumplimiento de la normativa comunitaria, en diciembre de 2017 se aprobó la norma que actualiza la metodología, de manera que el cálculo del periodo medio de pago se inicia desde la fecha de aprobación de las certificaciones de obra, de los documentos que acrediten la conformidad con los bienes entregados o servicios prestados o la fecha de entrada de la factura en el registro administrativo, en dos supuestos.
Estos son que, o bien no resulte de aplicación un procedimiento de aceptación o comprobación de los bienes o servicios prestados, o bien la factura se reciba con posterioridad a la aprobación de la conformidad.
Según Hacienda, si no se hubiera producido el cambio metodológico, de acuerdo con las estimaciones y la información facilitada por las CCAA, el PMP calculado conforme la metodología anterior habría experimentado un descenso con respecto a los datos de marzo. , y habría sido de 14,47 días en abril y de 12,85 días en mayo.
El Ministerio señala que no se ha producido un incremento real en los plazos de pago a proveedores, sino un cambio
metodológico en el cálculo del PMP.
Asimismo, la deuda comercial se ha reducido en 193,41 millones de euros, lo que supone una disminución del 4,6% con respecto al mes anterior, situándose en 4.010,96 millones de euros, equivalente al 0,33% del PIB nacional.
En cuanto al conjunto de las corporaciones locales, las entidades de cesión presentan un PMP de 60,26 días en mayo, mientras que en abril fue de 64,59 días.
Además, de las 147 entidades que han presentado información, 97 cumplen con el PMP en mayo, lo que supone que el 66% presentan en dicho mes un PMP igual o inferior a 30 días.
Si no se tienen en cuenta las entidades con un PMP excesivo (superior a 60 días), y que representan entorno al 14% de las entidades que presentan información del subsector, el periodo medio de pago se sitúa en 24,52 días. La estabilidad del PMP se situó con la anterior metodología en los 13-15 días, y en la serie actual se mantiene en los 24 días.
De las principales ciudades, ninguna presenta un PMP superior a 60 días. Sevilla es la corporación local que peor paga de las grandes, lo hace a 56,57 días, le sigue La Coruña, con 54,42 días, y las Palmas de Gran Canaria, con 50,61 días.
Les siguen Palma (40,18 días); Valencia (36,86), Málaga (34,56), Murcia (28,01), Zaragoza (21,52), Madrid (20,31) y Barcelona (11,07).
En Soria, el PMP correspondiente al quinto mes del año se situó en 32,34 días.