Luis Rey califica de “desequilibradas” las medidas del equipo de Gobierno de la Diputación y denuncia que la capital queda fuera de los planes de empleo. Ayudas a la inversión de los Ayuntamientos, bonos de comercio y turismo y mayor protección social, las exigencias socialistas para votar mañana a favor.
El Partido Socialista se abstendrá mañana en el pleno de la Diputación Provincial en el que se aprobará el reajuste presupuestario que incluye el plan de la Diputación para reactivar la economía tras la crisis del coronavirus. El plan, que saldrá adelante con los votos del PP, Ciudadanos y la PPSO asciende a 11,5 millones de euros.
Luis Rey ha anunciado hoy que sus diputados se abstendrán por “no estar de acuerdo ni en el reparto, ni en los conceptos ni en la manera de elaborar” esta modificación presupuestaria. El que fuera presidente de la Diputación la pasada legislatura da un margen para la negociación y anuncia que el voto podría ser positivo si se incluyen algunas medidas socialistas como bonos al comercio o al turismo, mayores cuantías para las partidas de protección social o ayudas a la inversión municipal.
El socialista ha denunciado la poca participación que se ha dado al “grupo mayoritario en la Diputación” aunque reconoce que “los aspectos formales no deben ser fundamentales para tomar una decisión en estas circunstancias”. Por ello señala algunas de las cuantías y conceptos de esta reestructuración presupuestaria con los que no están de acuerdo. El principal, la rebaja de los 4,4M€ a los 800.000€ de los planes de empleo y la decisión de que los ayuntamientos deban aportar el 50% de los mismos y no el 75% como se anunció en un principio.
En el apartado de los planes de empleo, que “se han reducido al mínimo” señala, el concejal de la capital lamenta que el consistorio de Soria se haya quedado fuera del reparto de los mismos. “La propuesta inicial era que el de la capital pudiera entrar en todas las líneas de hasta con 1 millón de euros en ese plan de empleo, el viernes la propuesta era de 300.000€ para colaborar con el plan de empleo de la capital, y finalmente se ha retirado esa cuantía” explica.
Además, señala que algunas partidas están desequilibradas con los que serían los criterios socialistas. Por ejemplo, el plan social es de 2M€ cuando ellos lo pedían de 3M€ o las ayudas a empresas que suben de los 4M€ anunciados inicialmente a 6M€. También señala que el 1,5M€ del plan de carreteras debería ser destinado a las necesidades de los consistorios para obras y gastos ocasionados por la pandemia.