“Actualiza” ambos impuestos aumentándolos un 2,5% para recaudar 400.000 euros más. “Es nuestro modelo”, señala el concejal de hacienda que apunta a que con estos impuestos se financian “servicios de calidad” y se logra “dinamizar la ciudad”. Sobre las terrazas de los bares avisa: “No se van a poder quedar todas”.
La Comisión de Hacienda del Ayuntamiento de Soria ha aprobado hoy unas modificaciones de las ordenanzas municipales sobre tasas e impuestos. Con el voto favorable de Partido Socialista y Podemos y el voto en contra de PP y Ciudadanos, el consistorio ha decidido “actualizar” los impuestos de bienes e inmuebles (IBI) y el de vehículos de tracción mecánica. Ambos suben en torno al 2,5%.
Así, con informe favorable del interventor, el IBI pasa del 0.56 al 0.574. Es la ordenanza fiscal 24. La 23, la de vehículos, subirá en el mismo porcentaje, en torno al 2,5%. El concejal de hacienda, Javier Muñoz, señala que se trata de una “actualización” pues el impuestos de vehículos “no ha subido desde 2019” y el IBI tampoco subió el año pasado a causa de la pandemia.
El concejal socialista señala que el IBI puede suponer un aumento de entre 5 y 10 euros al año para la mayoría de los sorianos, mientras la subida en el impuesto a los vehículos solo supone 2 euros al año. Recuerda Muñoz que “Soria es una de las ciudades con una carga fiscal más baja” y que es el modelo del equipo de Gobierno”.
“Este es el modelo nuestro, consolidación de impuestos para ofrecer servicios de calidad y dinamizar la ciudad”, explicaba. Muñoz señala que el consistorio tiene que hacer frente a nuevos gastos, como, por ejemplo, la subida de salarios a los funcionarios, cuyos honorarios se llevan prácticamente la misma cantidad (16M€ aproximadamente) que recauda el consistorio de estos 2 impuestos.
Ante las críticas de la oposición Muñoz ha defendido que “los impuestos salen muy caros cuando no ofrecen servicios a cambio” y recuerda que la apuesta por la cultura, la gastronomía o el deporte “hay que pagarla”. Con esta subida o “actualización” de estos dos impuestos el consistorio espera recaudar “400.000€ más al año que viene”.
El responsable de las cuentas ha recordado que la propuesta de PP y Ciudadanos era bajarlo al mínimo, el 0,4, lo que supondría perder más de 4 millones de las arcas municipales. “¿Ustedes se imaginan que hubiéramos tenido que hacer frente al año 2020 con 4M€ menos”, se preguntaba. Además, el concejal ha señalado la incongruencia que supone “pedir impuestos mínimos y luego pedir todas las ayudas y servicios posibles”.
Sobre la tasa de veladores, Muñoz ha señalado que se está debatiendo si “hay que empezar a pagar ya y cuánto” y señala que no se trata de un problema de “recaudación” sino de “justicia”. Señala el concejal socialista que ya hay vecinos que se han quejados y que tampoco es justo exonerar del pago a quien tiene 20 mesas como al que tiene 2.
En este sentido se está en conversaciones con Asohtur y con los grupos del consistorio para “ver qué hacemos con los veladores instalados en la pandemia”. El ayuntamiento ya ha señalado que “es evidente que todas las terrazas no se van a poder quejar” y también se trabaja para “unificar” la apariencia visual delas mismas.