Votará no a los presupuestos municipales para 2025 que aprobarán mañana los socialistas. Pide llevar IBI, vehículos y veladores al gravamen de 2023 y recortar en partidas como la cooperación internacional, las aportaciones a los partidos o la publicidad institucional. Mínguez señala que estas propuestas "atacan al escudo social" de la ciudad de Soria.
El grupo municipal de Vox ha anunciado que mañana votará NO a los presupuestos de la ciudad de Soria para 2025, que saldrán adelante con la mayoría absoluta de los concejales socialistas. Su portavoz, Fernando Castillo, ha indicado que “no por gastar más se gasta mejor” y por ello ha presentado un “presupuesto alternativo” que alcanza los 64M€, por los 70M€ del presupuesto oficial.
Las cuentas de Vox ofrecen un “ajuste presupuestario” con partidas “más realistas” y una “bajada de impuestos”. Esta bajada retornaría tanto el IBI, como el impuesto de vehículos y la tasa de veladores a los del año 2023. “Un presupuesto equilibrado”, aseguran con “eficacia y eficiencia”.
Estos recortes supondrían dejar de ingresar en toro a los 700.000€ por el IBI o 150.000€ por el impuesto de circulación. Además, también se reduce la recaudación por “construcciones, plusvalías o cementerio” para hacerlas “más realistas”.
Los presupuestos alternativos de Vox proponen partidas para instalar cámaras en la Rota de Calatañazor (la Zona), un núcleo zoológico o el Museo de la Dieta Mediterránea. Castillo también critica que estos nuevos presupuestos vayan a aprobarse sin actualizaciones “vitales” como la de la Relación de Puestos de Trabajo o el Plan General de Ordenación Urbana.
Recaudando menos y con gastos nuevos, la clave está en de dónde recortaría Vox esos millones de euros. Entre otras medidas, se eliminaría la partida para la gran escultura de La Saca y el proyecto de construcción de una rotonda en la unión de la calle Las Casas con las travesías que consideran no necesaria.
Además, Vox propone eliminar partidas destinadas a los partidos políticos o los sindicatos, la reducción de la publicidad institucional, la eliminación de los convenios no firmados mediante concurrencia competitiva o dejar de “ejercer competencias que no se tiene” como las ayudas a los Erasmus o los 140.000€ de cooperación internacional
Fernando Castillo ha señalado la “distancia” con el modelo de ciudad que propone el equipo de gobierno socialista. Un modelo de ciudad, señala con una “movilidad francamente mejorable”, con “coches haciendo más distancias” y peatones “con más dificultad para moverse”. A todo ello se suma un “grave problema de aparcamiento” que viene acompañado de problemas de vivienda y de seguridad y con unas “constantes subidas de impuestos. Todo ello, considera Vox, convierte Soria en una ciudad “caótica” y “poco atractiva para que las personas decidan empezar aquí su proyecto vital”.
El alcalde, Carlos Martínez Mínguez, ha señalado que estas propuestas “atacan al escudo social que venimos construyendo en la ciudad”, junto a la apuesta por el deporte y la cultura como marca de identidad de la ciudad de Soria. Critica que quieran recortar para luego “abordar proyectos absolutamente estériles, de confrontación y de crispación”.