Los socialistas denuncian falta de transparencia y critican la elección de la primavera para el trasplante, cuestionando la consulta a técnicos especializados.
El PSOE de Ólvega ha reiterado su firme oposición al arranque y trasplante de los plataneros situados en la Avenida del Deporte, desmontando las justificaciones proporcionadas por el equipo de gobierno municipal. Los socialistas lamentan que la alcaldesa "insista en justificar el arranque y trasplante de los plataneros de la Avenida del Deporte con afirmaciones que no se corresponden con la realidad", según expresan en una nota de prensa.
Desde el PSOE se rebate el argumento del equipo de gobierno sobre la "gran envergadura" de los árboles y que estos "impedían el tránsito de sillas de ruedas o carritos". Califican esta afirmación como "absolutamente falsa", asegurando que las aceras eran transitables. Además, señalan que si, como ha afirmado el propio equipo de gobierno, "las aceras van a ser ampliadas", existía "margen suficiente para realizar las obras sin eliminar los árboles".
Otro punto de crítica es la falta de transparencia, ya que, según los socialistas, "el proyecto de obra no ha sido facilitado a la oposición en ningún momento". Esta circunstancia, afirman, les impide "comprobar en qué medida se han valorado alternativas que permitieran conservar los árboles existentes, a pesar de que existía espacio suficiente para adaptar las aceras sin eliminarlos".
El PSOE también acusa a la alcaldesa de utilizar la ley de accesibilidad como "excusa". Si bien apoyan y defienden dicha ley, consideran que "en este caso no obligaba a eliminar el arbolado existente". Argumentan que "existen soluciones técnicas y urbanísticas para adaptar las aceras sin renunciar a la sombra, la regulación térmica, la calidad del aire y la barrera visual que aportaban los plataneros". Para el grupo socialista, lo ocurrido "no es una imposición legal, sino una elección política: la de arrancar los árboles, pudiendo haberlos conservado".
En cuanto al trasplante, el comunicado reitera que la época elegida, la primavera, es "totalmente inadecuada desde el punto de vista técnico". Explican que "la parada vegetativa de este tipo de árboles se da en otoño e invierno, y realizar un trasplante en fase activa compromete gravemente su supervivencia". Este hecho lleva al PSOE a cuestionar "que se haya consultado realmente con técnicos especializados, como afirma la alcaldesa", ya que, según ellos, esto "lo sabe cualquier profesional del ámbito de la jardinería o el urbanismo".
El Grupo Municipal Socialista defiende "la mejora de las infraestructuras y la accesibilidad, pero no a cualquier precio", insistiendo en que las decisiones urbanas deben tomarse con "planificación, sensibilidad y respeto por el entorno". Además, recuerdan al equipo de gobierno que si la accesibilidad es una prioridad, existen "varias calles principales del pueblo" con pasos de peatones sin rebajes adecuados, lo que supone "un obstáculo real para personas en silla de ruedas o con movilidad reducida, así como para quienes utilizan carritos de bebé".
El PSOE de Ólvega aclara que su denuncia "no obedece a ningún afán de confrontación, sino al firme convencimiento de que se podía haber hecho mejor". Por ello, instan al equipo de gobierno a que:
Finalmente, concluyen su comunicado con una reflexión: "Porque cuidar Ólvega no es solo asfaltar y hormigonar. También es saber conservar lo que nos da vida".