Vecinos de las calles Duque de Ahumana y León señalan a problemas en la infraestructura pública y una conexión defectuosa, mientras en el Ayuntamiento apunta a deficiencias en las fincas privadas.
Vecinos de las calles Duque de Ahumada y León en Soria denuncian inundaciones continuas en sus garajes y zonas comunes desde 2023. Un representante vecinal, tras múltiples quejas y la intervención del Procurador del Común de Castilla y León, ha hecho pública su disputa con el Ayuntamiento de Soria, acusándolo de eludir su responsabilidad en la solución de un problema que, según los afectados, radica en deficiencias de la red de saneamiento municipal y una acometida presuntamente defectuosa.
El conflicto se centra en la atribución de responsabilidades. El Consistorio, en un escrito de abril de 2025, achacó las inundaciones a deficiencias en las instalaciones interiores de los edificios y a la ausencia de válvulas antirretorno, cuya instalación sería responsabilidad de los propietarios. Sin embargo, los afectados rebaten estos argumentos, esgrimiendo que la propia ordenanza municipal exige una correcta disposición de la acometida para evitar reflujos y cuestionan la obligatoriedad general de dichas válvulas, señalando que incluso en edificios que las poseen, los problemas persisten.
Un punto a tener en consideración, según el representante vecinal, es que tanto informes municipales como de la arquitecta de la comunidad de propietarios coinciden en que la acometida del inmueble está mal ejecutada. Un informe técnico de la propiedad, de febrero de 2024, ya identificaba como causas "la diferencia de cotas entre nuestra cometida y el colector del saneamiento y por otro la limitada capacidad del colector general". Por ello, los afectados instan al Ayuntamiento a corregir esta deficiencia, argumentando que la supervisión inicial de dicha acometida era competencia municipal.
El Procurador del Común intervenía en el asunto, dictando una resolución el 16 de abril de 2025. En ella, instaba al Ayuntamiento a "asumir la responsabilidad correspondiente en su reparación" en casos de acometidas ejecutadas con deficiencias y autorizadas sin los debidos controles. También recomendaba estudiar un plan para mejorar la red de saneamiento en zonas vulnerables.
En su respuesta al Procurador, comunicada anteayer, 17 de junio, el Ayuntamiento alegó que realiza mantenimiento periódico pero no puede prever lluvias extremas. Sostneía que el proyecto del edificio cumplía la normativa y que no es responsabilidad municipal los defectos constructivos posteriores en conexiones privadas, asegurando que el colector general funciona correctamente y que, de no ser así, el problema afectaría a toda la zona.
Ante esta postura, los vecinos exigen pruebas documentales de las afirmaciones del Consistorio y denuncian "las contradicciones" entre los diferentes comunicados municipales. Concluyen que, a su juicio, existe una "intención del Consistorio de no dar cumplimiento a los artículos mencionados de la Ordenanza de la Red de Saneamiento".