Ceña señala que no se puede hablar de unos presupuestos "expansivos" cuando el incremento es prácticamente el mismo que el de la inflación. Señala que es un proyecto de presupuestos condenado al fracaso y que "Mañueco en 7 años lleva cinco prórrogas presupuestarias".
"Con el 11% del territorio y el 4% de la población la Junta destina a Soria el 3,01% de su presupuesto, esa debe ser la sensibilidad con Soria del presidente Mañueco de la que presume el Partido Popular". Así analizan desde Soria ¡Ya! el borrador de presupuestos presentado esta semana por la Junta de Castilla y León. Unas cuentas que el partido considera "condenadas al fracaso" porque el PP no ha querido negociar "con nosotros ni con nadie" y sobre las que se cuestiona su legalidad, al haber sido presentadas sin tener aprobado el techo de gasto.
El procurador sorianista Ángel Ceña ha analizado hoy el borrador de los presupuestos señalando que las inversiones concretas en Soria suponen el 5,65% de las inversiones en toda la comunidad, algo que supone un descenso pues en 2024 la provincia recibía el 6,29%. Señala Ceña que "las cifras son bajas y además en Soria no se cumplen nunca".
El líder de Soria ¡Ya! ha señalado que el PP no puede presumir de unas cuentas "expansivas" cuando suben un 5,1% con respecto a 2024 y desde entonces el IPC ha subido un 4,8%. "Como mucho serán continuistas", señala con sorna Ceña. También considera engañoso que el PP venda que son los más altos de la historia porque "no puede ser de otra manera".
En este sentido indica que las cuentas públicas solo bajan en plena crisis y que con la inflación todo siempre es más caro y todos los presupuestos suben. "Cuando yo me tomo un café en el bar también estoy pagando el precio más caro de la historia", ironiza. Ceña también denuncia que se oculte a la gente que el pago de la deuda suba un 42% hasta los 1.531 millones de euros, suponiendo un 10% de todo el presupuesto.
Desde Soria ¡Ya! también cuestionan la legalidad de los presupuestos presentados porque "tienen varias irregularidades" e "incumplen el reglamento de las Cortes". Así indica que la ley estatal y autonómica sobre estabilidad presupuestaria obligan a presentar el techo de gasto y tenerlo aprobado antes de presentar los presupuestos. Ceña ya ha anunciado su voto favorable o la abstención al techo de gasto porque el partido quiere que las cuentas sean debatidas en las Cortes.
Para los sorianistas, el PP ha presentado estas cuentas simplemente "con intereses electorales" para poder "crear un relato" de que ellos cumplen y que "somos los demás los que no queremos aprobarles las cuentas". Presentados "sin hablar con nadie" y sin negociación realista a la vista, Ceña los considera "condenados al fracaso".
El líder de la formación que hace 4 años ganó apabullantemente las elecciones autonómicas en Soria señala que "en la era Mañueco llevamos 5 prórrogas presupuestarias en 7 años". Considera que Carriedo se encuentra cómodo "trapicheando entre partidas" de cuentas prorrogadas y que el PP "no ha entendido que tras 32 ya no tiene mayoría absoluta y no puede imponer su voluntad".
Pese a no creerse las cuentas, Ángel Ceña ha analizado algunas de las cosas que echa en falta en el borrador. Es el caso de la segunda unidad de emergencia para la provincia, las ayudas al funcionamiento para empresas y autónomos, la avioneta de extinción de incendios en el Amogable o una apuesta específica por recuperar algún elemento del patrimonio en la provincia de Soria, como ocurrió en anteriores ejercicios, por ejemplo, con San Saturio.
Otras partidas sí aparecen, pero no convencen a Soria ¡Ya!. Es el caso de los centros de salud de Almazán, San Leonardo, El Burgo y Soria capital que "deberían estar terminadas en 2025" y solo uno, el de El Burgo, está en obras. Unas obras que comenzaron recientemente y que ya se encuentran paradas por la aparición de aguas subterráneas, informa el partido.
Considera Ceña que hasta 2029 no estarían acabados estos centros de salud en el mejor de los casos. También retrasos denuncian en los planes de regadío con "partidas cíclicas que se repiten" de inversiones que "nunca comienzan". Caso similar para la variante de Yaguas con "23 años de retraso" y sin planes para conectarla con La Rioja.
Ceña también echa en falta inversiones en materia logística que permitan a Soria tener un CyLog, considera que "da igual lo que aparezca en el aeródromo porque nunca se ejecuta nada". Desde Soria ¡Ya! también alertan que con la presa del río Mayor ya desbloqueada por el Estado la Junta debería preparar partidas para los 17km de canalización y la estación de tratamiento que, según el convenio de 1999, debería afrontar el ejecutivo autonómico.