El Procurador del Partido Popular de Soria en las Cortes de Castilla y León, Jesús Peregrina, se ha preguntado esta mañana “para qué tiene el Ayuntamiento de Soria presupuesto si lo único que llevan semanas haciendo desde el PSOE de Soria es instar a otras administraciones de lo que sea” y ha lamentado que “a pesar de el Ayuntamiento de Soria tiene presupuesto en vigor no es ni mucho menos un ejemplo ni de gestión ni de trabajo”.
Jesús Peregrina ha explicado que “los espacios catalogados como Zona Natural de Esparcimiento, como es el caso del Monte Valonsadero, al ser zonas con un uso público muy intenso por estar cercanas a núcleos urbanos se hace necesaria la implicación de las entidades municipales que están situadas estas zonas, lo que implica directamente al Ayuntamiento de Soria, aunque da la impresión de que los responsables del PSOE en el Ayuntamiento de Soria lo que quieren es quitarse de un plumazo sus responsabilidades en todo lo que se refiere al monte Valonsadero y que obligan al Ayuntamiento de Soria a realizar inversiones referentes al Uso Público y a la seguridad y accesibilidad”.
El Procurador del Partido Popular en las Cortes de Castilla y León ha recordado además que “el procedimiento habitual en los montes declarados Zona Natural de Esparcimiento es firmar un convenido entre la Junta de Castilla y León y los Ayuntamientos competentes para dar un primer impulso a la colaboración en el que cada parte asume su responsabilidad de la inversión en el monte, y una vez que la dinámica está asentada las dos instituciones siguen realizando inversiones en la parte que corresponde a cada una: la Junta de Castilla y León en todo lo que se refiere a la gestión forestal y medioambiental, y el Ayuntamiento de Soria en los temas de uso público y accesibilidad y en lo relativo a conservación, limpieza y mantenimiento de las instalaciones de uso público; esto es lo que lleva haciendo años la Junta de Castilla y León en el Monte Valonsadero y esto es lo que tiene que hacer el Ayuntamiento, mantener las instalaciones y las zonas de uso público en las mejores condiciones para el disfrute de los sorianos”.
Jesús Peregrina ha señalado también que “las actuaciones a las que se comprometió la Junta de Castilla y León en la firma del convenio con el Ayuntamiento de Soria supusieron una inversión de la Junta de Castilla y León en Valonsadero de 700.000 euros y una mejora general del monte Valonsadero; además, se han estado invirtiendo cantidades importantes de dinero durante los años en los que el convenio ya no ha estado en vigor: se han realizado tratamientos silvícolas en las formaciones arboladas, se ha adquirido material para el cerramiento en las áreas que cuentan con aprovechamientos ganaderos, se han repuesto marras de reforestaciones, se ha mejorado la infraestructura viaria mediante la ejecución de pasos de agua…; es decir, aunque no se haya procedido a la firma de un nuevo convenio, la Junta de Castilla y León ha mantenido un nivel de inversión que ha permitido realizar actuaciones para la mejora del monte Valonsadero”.
Por todo ello, el procurador del Partido Popular de Soria ha dejado claro que “el objetivo del PSOE con esta proposición no es conseguir mejoras en el monte Valonsadero, puesto que los responsables del PSOE conocen a la perfección que la Junta de Castilla y León lleva años haciendo mejoras en Valonsadero sin ser necesario el convenio”.