Tras conocer las noticias aparecidas en los últimos días en los medios de comunicación referentes al posible borrador de la Orden que prepara el Ministerio de Agricultura en el que, según dichas informaciones, se pretende establecer un área de vacunación obligatoria frente al serotipo 1 de la lengua azul, desde la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) confesaron este martes 2 de abril su “estupor” ante tales previsiones.
“El hecho de tener que volver a vacunar las reses en determinadas áreas de la región es por sí mismo una pésima noticia para todos los ganaderos, no solo para los inicialmente afectados, pues los mosquitos no entienden de fronteras, y lo es mucho más teniendo en cuenta las catastróficas consecuencias que tuvo la vacunación practicada en 2009 y 2010”, recordaron. Algo que se produjo “tanto en la cabaña de ovino, donde hubo explotaciones en las que se produjo una mortandad masiva de animales, como en las de vacuno, donde los efectos secundarios de la vacuna en cuanto a falta de fertilidad de los animales, merma de producción, abortos, etc. produjeron efectos devastadores en las ya maltrechas economías de los ganaderos”. En este sentido, también manifestaron que “la propia Administración admitió errores en relación con la vacuna y habilitó una partida presupuestaria para atender las reclamaciones, aunque fuese tarde y con unas condiciones leoninas”. En aquellos momentos se produjeron en Castilla y León unas 1200 reclamaciones, según estimaciones de la organización agraria.
También indicaron que “según aparece en las noticias”, el Ministerio pretende “que sean los propios ganaderos los que se responsabilicen de la aplicación de la vacuna en sus explotaciones y asuman su coste”. Una cuestión que calificaron como “sencillamente inadmisible”, ya que “es inaceptable que una política de obligado cumplimiento, como es la de sanidad animal que se dicta desde Bruselas, y que causa innumerables problemas burocráticos y de rentabilidad en las explotaciones, tenga además que ser costeada por los propios ganaderos, más aún teniendo en cuenta la precaria situación económica que estos atraviesan por causas sobradamente conocidas.
Desde la organización pusieron además en duda la eficacia de la vacuna contra la lengua azul, ya que tras la experiencia de 2009 y 2010, la opinión generalizada entre los ganaderos es que “fueron mucho peor las consecuencias de la vacunación de lo que lo hubiera sido la propia enfermedad, pues no olvidemos que es una patología que no afecta a las personas y sí solamente al ganado”.
Para finalizar, y con reservas, la UCCL, manifestaron su “más profundo rechazo a las pretensiones del Ministerio, que supondrían una vuelta de tuerca más para las explotaciones ganaderas de nuestra región, que sería definitiva en muchas de ellas debido a su ya crítica situación”.