Así, señaló este 22 de febrero que "cualquier polígono que se construya no es ninguna competencia para Soria". Una opinión que avaló porque a su juicio el "efecto arrastre" podría hacer que otras empresas diferentes a las que se puedan ubicar en la Ciudad del Medio Ambiente podrían establecerse en Soria capital, ateniendo sus intereses. También aseguró que "jamás, ni el alcalde ni yo hemos dicho que un polígono sea negativo", aludiendo a sus propias manifestaciones sobre otros espacios como son los de Carbonera de Frentes o Navalcaballo. Con todo, sí que admitió que el polígono de la CMA "es un error de planteamiento", al estar cercano a Soria, y también porque la Junta había previsto invertir en Valcorba "cuando ya lo estaba haciendo en Navalcaballo".
Así, señaló este 22 de febrero que "cualquier polígono que se construya no es ninguna competencia para Soria". Una opinión que avaló porque a su juicio el "efecto arrastre" podría hacer que otras empresas diferentes a las que se puedan ubicar en la Ciudad del Medio Ambiente podrían establecerse en Soria capital, ateniendo sus intereses. También aseguró que "jamás, ni el alcalde ni yo hemos dicho que un polígono sea negativo", aludiendo a sus propias manifestaciones sobre otros espacios como son los de Carbonera de Frentes o Navalcaballo. Con todo, sí que admitió que el polígono de la CMA "es un error de planteamiento", al estar cercano a Soria, y también porque la Junta había previsto invertir en Valcorba "cuando ya lo estaba haciendo en Navalcaballo".