La postura viene dada tras un análisis llevado a cabo en los órganos internos de la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL), así como con los agricultores y ganaderos afectados y con los responsables políticos de los núcleos de población a los que prestan servicio los centros administrativos (Unidades Veterinarias, Unidades de Desarrollo Agrario, etc.) que se pretenden cerrar, . Algo que se daría según la propuesta de reestructuración de estas unidades presentada por el secretario general de la Consejería de Agricultura y Ganadería, Juan Zapatero Gómez-Pallete, en el transcurso de la reunión celebrada con las organizaciones agrarias el 28 de febrero. Mediante la cual, se pretende el cierre (total o parcial) de más de cuarenta centros administrativos que la Consejería tiene abiertos en distintas localidades de la Comunidad Autónoma.
La Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL), después de haber recabado la opinión de una parte importante de los afectados, ha trasladado al Secretario General de la Consejería de Agricultura y Ganadería, mediante escrito fechado el 22 de marzo, que no puede dar, con carácter general, conformidad al plan de reestructuración de centros administrativos, adscritos a la Consejería de Agricultura y Ganadería, entre otras razones, por las que a continuación se indican.
La UCCL, apuesta más que por el cierre de los centros que figuran en la propuesta, salvo algunos que con información objetiva pudiera estar justificado, por la dotación de éstos y el resto de centros de los medios materiales y humanos suficientes, con la finalidad de mejorar la prestación del servicio a los agricultores y o ganaderos de su ámbito territorial de influencia.
Con ello, han signficado este marts 26 de marzo que si en la actualidad, uno de los grandes problemas del sector agrario y, en particular del subsector ganadero, es el alto grado de burocracia que tiene que soportar, por la cantidad de trámites administrativos que tienen que realizar, “realidad que se agravaría, aún más, si el cierre de los centros administrativos se llevase a cabo, ya que la proximidad existente entre la Unidad Veterinaria en cuestión y la ubicación de la explotación puede considerarse aceptable”. Una situación que se acentuaría con el cierre de la Unidad, ya que tal proximidad ya no existiría, lo que significaría para el colectivo agrario “un mayor gasto y pérdida de tiempo”, ya que consideran que la distancia sería muy superior entre la Unidad administrativa y la explotación en cuestión, lo que se hace “insoportable” para un sector que, desde hace bastante tiempo, viene soportando una situación de crisis por la falta de rentabilidad de sus explotaciones, motivada por el alto precio de los factores de producción, en especial, “el más importante, la alimentación animal, así como por el bajo precio que se abona a los ganaderos por las producciones obtenidas en sus explotaciones”.
No obstante, esta organización también le ha trasladado a la Consejería competente en la materia su disponibilidad a iniciar un proceso de análisis y debate sobre el asunto en cuestión, para lo que resulta imprescindible que a los representantes del sector agrario en la Comunidad, “se les haga entrega de la información necesaria” para así, “posibilitarles la adopción de una posición objetiva, es decir, ajustada a la realidad del sector agrario y del medio rural”, señalaron.