FOES recuerda el error de confundir inversiones reales con epígrafes como 'conservación y explotación', partidas más adecuadas al capítulo de Gastos.
Continuistas. Así ven en la Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas los Presupuestos Generales del Estado de 2019 para la provincia de Soria.
A pesar del incremento de la inversión, unos 46 millones más que el pasado ejercicio, los 137,8 millones que el Estado dedica a este capítulo en Soria servirán para acabar las obras ya planificadas, "olvidando entre ellas la importante A-15 y su conclusión hasta Tudela", según la patronal, lo que trae consigo "la falta de voluntad política" tal y como FOES lleva años denunciando en lo que se trata de las cuentas estatales para la provinica.
Para la entidad empresarial, impulsar lo ya proyectado desde hace más de dos décadas, como es el caso de la Autovía del Duero (A-11) beneficia a la provincia, "pero no puede ser hoy motivo de satisfacción para Soria, cuya situación socioeconómica precisa de mayor impulso. La provincia sigue esperando la ejecución de infraestructuras básicas como las autovías que hoy posee todo el territorio nacional salvo Soria".
Del análisis de los PGE, en FOES consieran que "nuevamente, es una gestión basada en número de votos, y los de Soria son escasos en el cómputo nacional, en vez de una planificación en base a las necesidades de las empresas y ciudadanos sorianos y a la imprescindible racionalización del gasto público evitando las bolsas de pobreza territoriales".
Siguiendo con el capítulo de inversiones y en lo que es el incremento de presupuesto en Fomento, "no se deben confundir las inversiones reales, con 67 millones de euros, con epígrafes como 'conservación y explotación', con 30 millones de euros' partidas más adecuadas al concepto de gasto corriente". Por ello, han explicado que un tercio del dinero que el Gobierno de España declara que invertirá a través del Ministerio de Fomento en Soria va destinado a obras de mantenimiento.
En materia de infraestructuras, la Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas considera "irrisoria", además, la partida de 800.000 euros para la modernización de la línea de ferrocarril Soria-Torralba. "La ejecución se presupuestó en 20 millones ya en 2007 y en otras provincias ha ascendido a 67 millones, caso de la electrificación de la línea entre Salamanca y Madrid, verdadera modernización que no se realiza en la provincia soriana".
FOES significa, además, la pérdida de poder adquisitivo que experimentan los PGE para Soria este año. Así, la patronal calcual que el aumento en números absolutos de los PGE "aproxima el documento de presupuestos de 2019 al aprobado para 2011". Una diferencia de nueve años, los cuales "no han servido a Soria para avanzar en sus infraestructuras ni resolver sus reclamaciones históricas, pero sí ha contribuido a encarecer materiales y servicios".
La Federación de Organizaciones Empresariales Sorianas ha repetido otra vez, a los partidos mayoritarios en España, de la "crítica" situación de la provincia, y ha atribuido a la "negativa complicidad" que existe entre ellos, responsables de la elaboración y aprobación de los distintos Presupuestos Generales del Estado durante la etapa democrática "y del olvido al que vienen sometiendo a la provincia".
"Las desigualdades entre ésta y el resto de provincias españolas se acrecientan en cada ejercicio económico que transcurre sin que los principales partidos asuman el necesario compromiso político que necesita Soria y que el Gobierno de España mantiene con otros territorios, caso de las deducciones fiscales por obtención de rentas en Ceuta y Melilla, que permite a los residentes en dichas Ciudades Autónomas una menor tributación y una mayor renta disponible a efectos de impulsar la actividad económica de aquellas".
Las políticas fiscales diferentes son una realidad en España, según aseguran en la organización que encabeza Santiago Aparicio, donde recuerdan que la más reciente fue aprobada el 31 de diciembre y que "curiosamente" ha pasado desapercibida. Se la rebaja del Impuesto General Indirecto (IGIC) en Canarias para el tipo general, que a partir de este año es del 6,5% frente al 7 % anterior y del 0% frente al 3% anterior para productos básicos manufacturados de la cesta de la compra y la entrega de energía eléctrica.
"Este último ejemplo es muestra clara de que la fuerza de los votos de determinados territorios genera voluntad política, capaces de mejorar ostensiblemente las políticas con efectos positivos y directos para los ciudadanos. El presente y el futuro de Soria siguen sin gozar del interés de nuestros políticos, más interesados en el bienestar de sus partidos, y los Presupuestos Generales del Estado de 2019 vuelven a ser buena prueba de ello", concluyen en FOES.