Volver Noticias de Soria - SoriaNoticias.com
La Audiencia de Salamanca absuelve a un hombre para quien el fiscal pedía 10 años de cárcel por agresión sexual a una joven

La Audiencia de Salamanca absuelve a un hombre para quien el fiscal pedía 10 años de cárcel por agresión sexual a una joven

CASTILLA Y LEóN
Actualizado 26/11/2020 11:57

La Sala aplica el principio 'in dubio pro reo' tras valorar las versiones contradictorias de denunciante y denunciado.

La Audiencia Provincial de Salamanca ha absuelto a un hombre para quien el fiscal solicitaba 10 años de prisión por un delito de agresión sexual después de que la joven con la que mantuvo relaciones sexuales tras una noche de fiesta le denunciara.

La Sala aplica el principio 'in dubio pro reo' tras valorar las versiones contradictorias de denunciante y denunciado, versiones que han generado en el Tribunal "una duda lo suficientemente importante para no tener la convicción suficiente para dar mayor veracidad a una de las versiones llegada la hora de acoger una u otra, y es en este momento cuando debe atenderse al principio pro reo" y absolver.

En este sentido, la sentencia destaca que "no existe ningún elemento de prueba que fundamente la comisión de un delito de agresión sexual, ya que no existe ningún dato en el procedimiento del que se deriva que el acusado empleó violencia o intimidación para mantener relaciones sexuales con la denunciante".

Los magistrados tienen "serias dudas de cómo ocurrieron los hechos, ya que sin considerar que la versión de la denunciante sea inverosímil y no puedan haber ocurrido los hechos como ella alega, lo mismo se puede mantener de la declaración efectuada por el denunciado, cuya explicación de lo sucedido incluso tiene más soporte probatorio que la denuncia efectuada".

En su resolución, que ya ha sido notificada a las partes, los jueces aclaran que "la existencia de estas dudas no significa que [...] haya faltado a la verdad, ya que en apoyo de su argumentación está el hecho de que la denuncia le ha ocasionado importantes molestias, sin ninguna ventaja apreciable. No obstante, como se ha señalado la versión del acusado ha sido igualmente creíble y por la ausencia de otros elementos objetivos, se ha planteado una duda real a este Tribunal de cómo ocurrieron los hechos investigados".

La sentencia no es firme. Puede ser recurrida en apelación ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

Comentarios...