Ciudadanos pone en cuestión el urbanismo del Ayuntamiento por el Cerro de Moros y el Palacio de Alcántara

El concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Soria, Saturnino de Gregorio, ha vuelto a alzar la voz hoy contra la ordenación urbanística del consistorio soriano, fundamentalmente en dos puntos: El Cerro de los Moros y el Palacio de Alcántara.

Anuncia que, si en las próximas horas no hay un informe jurídico, urbanístico “o algo” que permita dar un nuevo enfoque a la situación del Cerro de los Moros, recuperará la moción para continuar la acción de nulidad presentada hace más de 10 años por el propio PSOE, entonces en la oposición. Señala Saturnino que cuando presentó esa moción en el pleno de noviembre desde el grupo de Gobierno se le instó a retirarla con promesas de avances en el tema que ahora entiende como no cumplidas.

De Gregorio reitera la posición del partido naranja; “que allí no se urbanice o se urbanice lo menos posible” y culpa a partes iguales al PP y al PSOE de esta situación por “acción y por omisión”. La solución por la que se aboga desde Ciudadanos es buscar una permuta con los propietarios dejando un mínimo de edificabilidad en la parte pegada a la carretera y entregando a estos otros terrenos de la ciudad con similar valor y edificabilidad. Señala que “los 40M€ que se exponen como indemnización no son el valor real” y que, en cualquier caso, el consistorio tendría otros territorios para realizar permutas y bajar la factura.

Lamenta Saturnino que la postura del PSOE sea fruto de la presión popular porque “en 13 años no han hecho nada” para evitar esta situación. “Los sorianos no merecen esto”, indica y pide “encontrar soluciones como nos está pidiendo toda la sociedad”. Critica al equipo de Carlos Martínez por llevar 13 años “sin ser capaces de hacer su propio planteamiento urbanístico” y vivir a base de modificaciones puntuales, “27 o 28”.

Saturnino también ve problemas en la solución al Cerro de los Moros que ha planteado actualmente el equipo de gobierno. “No sé si técnicamente es viable” construir tantas viviendas en altura en una zona de edificios pequeños, relata y pide que “nos presenten lo que quieren hacer”. También señala que la supresión del sistema general que va por la ladera del Castillo, y que serviría para gestionar el tráfico de esas 1.300 viviendas, traerá problemas de tráfico en otros lugares como la calle José Tudela o la calle Almazán. Ciudadanos está en contra de ese vial, pero señala que si finalmente se construyen todas las viviendas planeadas “será técnicamente complicado” que este no se haga una realidad.

El concejal naranja también se ha referido al otro gran asunto urbanístico de la ciudad, la compra por parte del consistorio del Palacio de Alcántara por 4 millones de euros. Recuerda Saturnino que la ley de patrimonio señala que se debe saber qué uso se le va a dar al inmueble para adquirirlo y constatar que no hay otras localizaciones posibles para otros usos. Algo que, a su criterio, no se cumple.

“Parece que se les está haciendo un favor a determinadas personas”, desliza el concejal en una postura similar a la ya expresada por el PP. 4M€ más otros 2 o 3 en rehabilitarlo algo que “Es obligación de los propietarios”, indica. Ciudadanos critica esta operación urbanística porque “el precio de tasación de 4M€ no se corresponde con el mercado actual”, pero también porque en Soria hay otros espacios donde instalar la actividad cultural y empresarial que el Ayuntamiento proyecta para este palacio. Además, considera que se debería haber producido un concurso abierto pues en Soria hay muchos inmuebles en malas condiciones. El actual Palacio de Alcántara pertenece mayoritariamente a Construcciones Soto junto con dos propietarios privados minoritarios.

Por último, Saturnino también se ha mostrado favorable a conservar los cocherones de Gonzalo Ruiz, del poco arte modernista industrial que hay en España, destaca. Señala que estos terrenos tenían una protección especial que se les quitó. “No hay mucha congruencia urbanística en estas cuestiones”, señala mientras se pregunta qué intereses llevan al equipo de gobierno a realizar estas acciones.