Volver Noticias de Soria - SoriaNoticias.com
Rechazo a dos proyectos que afectan a Fuensaúco

Rechazo a dos proyectos que afectan a Fuensaúco

PROVINCIA
Actualizado 17/09/2021 14:17

La agrupación La Fragua muestra su disconformidad a la instalación de catorce torres de evacuación eléctrica y a la instalación de una granja porcina de 7.000 cabezas.

Vecinos de Fuensaúco han mostrado su disconformidad con dos proyectos que, según el parecer de la asociación La Fragua, alterarían la "calidad de vida" de la localidad, perteneciente al municipio de Renieblas, lo que llevaría a "poner en riesgo la supervivencia" la misma.

Se trata, por un lado, de la instalación de 14 torres de evacuación eléctrica para el futuro parque de energía solar previsto en Alconaba, y de una explotación porcina que según afirman, acogerá cerca de 7.000 cabezas. En un comunicado, en la agrupación exponen sus motivos a estos dos proyectos.

El escrito es, literalmente, como sigue:

"FUENSAÚCO se defiende de los dos últimos proyectos promovidos por empresas

privadas, ajenas al municipio, que van a afectar negativamente a la calidad de vida y al

medio ambiente, poniendo en riesgo la supervivencia de la localidad. Todo el pueblo,

constituido en la Asociación La Fragua y en el Ayuntamiento, se opone frontalmente,

como así se puso de manifiesto el pasado sábado 4 de septiembre.

El primer proyecto , que fue publicado en el BOCYL en el mes de abril de 2021 y contra

el que registramos más de 100 alegaciones, se refiere a la línea de 30 km de evacuación

de energía de las placas fotovoltaicas desde la planta de Alconaba hasta el punto de

entrega de la energía producida, en Oncala. Esto supone que 14 torres de alta tensión

atravesarán nuestra demarcación de SO a N. Tenemos que remarcar que estamos a

favor de las de las energías renovables, pero entendemos que deben llevarse a cabo

respetando el territorio; por ello no entendemos una línea de evacuación de tantos

kilómetros, ni admitimos que se nos imponga , por los intereses de una empresa

privada, un trazado que se desvía de su trayectoria rectilínea justo en nuestro pueblo,

para hacer una curva y acercarse a escasos 500 metros de nuestro núcleo urbano,

afectándonos para toda la vida.

Por otro lado, hace dos meses, tuvimos conocimiento de la existencia de otro proyecto,

una explotación industrial porcina de 6990 plazas. Aún no se ha publicado en el BOCYL

la tramitación para la instalación de esta granja de ganadería intensiva, por lo que el

proyecto aún no está en periodo de exposición pública para poder presentar

alegaciones.

Datos objetivos demuestran que las características de estas explotaciones de ganadería

industrial producen una importante afección ambiental por contaminación a lo que

siempre debemos proteger: el aire que respiramos, el agua que bebemos, y la tierra que

produce los alimentos.

A ningún habitante de Fuensaúco se le ocurriría instalar una granja en el lugar donde

se pretende. El emplazamiento es el peor que se podría elegir: a solamente un kilómetro

del núcleo urbano y al NE, que es de donde soplan los vientos dominantes, por lo que

el problema de los malos olores inherente a estas instalaciones será muy importante

tanto por la orientación como por la proximidad.

Una granja de casi 7000 cerdos requiere millones de litros de agua al año. Debido a la

sobreexplotación que requerirán los acuíferos, tememos que los manantiales, pozos y

fuentes que actualmente existen y sobretodo la fuente de la que se bebe el agua de

boca desde hace siglos y de la que se capta el agua para la red de abastecimiento de la

localidad,se acaben secando. Esta fuente también alimenta el abrevadero y el lavadero,

y estos tres elementos configuran un conjunto patrimonial etnográfico, que cuidamos y

protegemos, y además forman parte del entorno del monumento románico BIC

Nuestra Señora de los Ángeles.

Además de la consabida contaminación que producirán los purines, parte de la parcela

se encuentra en zona de policía de cauce de un arroyo que desciende y transcurre a

dos metros de nuestra fuente de agua potable, por lo que ésta también quedaría

contaminada.

Para poner en marcha una actividad en el mundo rural, se tendría que tener en cuenta

que no dañara o que añadiera valor, pero si encima resta, no es razonable. Va a

favorecer nuestro empobrecimiento rural, pérdida de biodiversidad, de calidad de vida

y la posibilidad de traer nuevos habitantes a nuestro territorio. En definitiva, se va a

destruir cualquier otra alternativa de desarrollo en Fuensaúco.

Nos sentimos desprotegidos ante una normativa que favorece siempre a los promotores

desatendiendo por completo la voluntad de los pueblos en los que se instalan, que

aunque pequeños, existimos.

Exigiremos y defenderemos nuestro derecho al medio ambiente y a la calidad de vida".

Comentarios...