Soria lleva 5 años con el contrato de recogidas de basuras caducado

La ciudad de Soria lleva 5 años con el contrato de recogidas de basuras. Algo que, según ha denunciado hoy Ciudadanos, perjudica gravemente a los vecinos de la capital que pagan un precio muy alto por un servicio “deficiente” y que ven como la ciudad cuenta con contenedores y papeleras desfasados y unos camiones “viejos, ruidosos y contaminantes”.

Con este recordatorio, Saturnino de Gregorio ha afeado el trabajo del equipo municipal al que recuerda que está cometiendo una “ilegalidad” mientras “dilata injustificadamente” la nueva contratación. Recuerda que el Consejo de Cuentas ya dio un importante tirón de orejas al Ayuntamiento en este sentido y pide que la situación se actualice y regularice cuanto antes.

El contrato de la ciudad de Soria con la empresa Valoriza fue adjudicado por 8 años prorrogable otros 2. Ese plazo, prórrogas incluidas, terminó en mayo de 2017 y desde entonces el consistorio no ha sido capaz de sacar una nueva licitación. El pliego fue paralizado por alcaldía para estudiar la municipalización del servicio, algo que fue rotundamente descartado por los técnicos. “Tardaron año y medio en lograr unos informes de algo que era obvio”, lamenta De Gregorio.

El líder de ciudadanos ha explicado que “fuera de contratación y fuera de toda legalidad” el consistorio paga unos 2M€ a la empresa por los servicios que presta. En total, unos 10M€ en los últimos 5 años. El grupo naranja teme que el pliego ahora duerma el sueño de los justos en intervención y que la situación se prolongue.

“Soria tiene un servicio deficiente con un precio que no baja”, ha señalado haciendo hincapié en la incoherencia que supone promover una ciudad sostenible para 2030 teniendo “cacharros obsoletos, ruidosos y contaminantes”, en alusión a los camiones de basura. El concejal naranja ha explicado que la empresa se beneficia de esta situación pues cobra un precio actualizado en función de los servicios prestados durante el contrato, pero utilizando una inversión en mobiliarios y camiones que ya está amortizada.

Respuesta del equipo de Gobierno

La concejala de Obras, Servicios y Medio Ambiente, Ana Alegre ha salido al paso de la rueda de prensa ofrecida por De Gregorio para señalar que “se sigue prestando y ese gasto obviamente hay que pagarlo”. Desde el equipo de Gobierno se reconoce la situación, aunque se le resta importancia.

Señalan que los 5 años de situación irregular se deben a que se planteó la municipalización del servicio y luego se tiró para atrás por los técnicos y que desde entonces (meses después de la caducidad de la última prórroga) se trabaja en la elaboración de un nuevo pliego que reconocen complicado y lastrado por los cambios del personal técnico del consistorio. Actualmente se está a la espera de que 6 empresas del sector manden sus estructuras de costes para el servicio.

El ayuntamiento plantea subir el pliego de los 2 a los 3,5M€ anuales por el servicio de recogidas de basuras. El aumento se debe al crecimiento de la ciudad, la inclusión de la limpieza de parques y jardines cuando ese servicio se municipalice y el aumento de 6 a 7 días efectivos de recogida.

Aunque Alegre no ha hablado de plazos el objetivo es “tener todo el trabajo técnico cuanto antes” para, a comienzos del próximo año, sacar un pliego que también será “mucho mejor en cuanto a sostenibilidad y medio ambiente”. Con esos plazos todo parece indicar que la nueva adjudicataria no podrá comenzar a trabajar hasta, al menos, finales de 2022 o comienzos de 2023.