Ester Pérez: “de qué vale tener un presupuesto histórico en la Diputación provincial si no se ejecuta”

El Partido Socialista en la Diputación de Soria ha valorado negativamente la liquidación de los presupuestos de la administración provincial para el año 2023.

El mismo, aprobado inicialmente para el año pasado ascendía a 79.900.000€, sin embargo, se hicieron diferentes modificaciones a lo largo del año por un importe de 41.429.713,72€, lo cual hizo que el presupuesto definitivo alcanzase los 121.329.713,72€.

La portavoz socialista en la diputación, Esther Pérez, ha indicado que en la ejecución “se ve la esencia del trabajo”, y que de ese total final se ha efectuado el 54,64% “un dato que, más allá del año de la pandemia, cuando fue del 54,51%, es la cifra de ejecución presupuestaria más baja, al menos desde los datos que tenemos cotejados, que son desde 2011”.

Ante estos datos la diputada ha indicado que “esta baja ejecución es una muestra de la falta de capacidad de gestión de este equipo de Gobierno. No hacemos nada con presupuestar, si luego no somos capaces de ejecutarlo”.

Así mismo, se ha referido a una mención por parte del Partido Popular en la Diputación, en la que “calificaron el presupuesto para 2024 de «histórico», cuando se hablaba de más de 84M€. Pero es que, ayer mismo se calificaba del «acuerdo más importante del año» a lo que es la incorporación y modificación presupuestaria que se aprobará el próximo viernes en el pleno”.

Ante esto, la diputada ha querido desglosar algunas de las cuentas del mismo presupuesto, empezando por el remanente, en el cual ha recordado que “es el dinero comprometido para el año 2023, y al no estar ejecutado se traslada al 2024, por lo que no se trata de proyectos nuevos”.

Capítulos

La socialista ha querido analizando los capítulos del presupuesto, en los que ha querido destacar algunos de ellos como por ejemplo ‘gastos de personal’ en el que “es cierto que alcanza el 94’53% de los más de 22M€ establecidos”, algo que considera que es razonable debido que que “hay que pagar las nóminas de los trabajadores”.

En contra de ello, otro capítulo que ha analizado ha sido el de ‘inversiones reales’ en el cual había un presupuesto definitivo de 56,2M€, de los que “se ha ejecutado únicamente el 32,86%, un porcentaje que deberíamos analizar”.

Programas

En lo que respecta a los programas, Pérez ha indicado que “las diferencias son importantes”, pues van “desde el ‘programa de enseñanza’ con 248.000€ presupuestados ejecutados al 100%, hasta el programa de la ‘agenda 2030’, que de los 265.250€ presupuestados se ha ejecutado el 0%”. Un porcentaje que “se repite en el programa de ‘experiencias turísticas’”.

Otros dos programas que también cuentan con porcentajes de ejecución bajo son ‘el servicio de extinción de incendios y de salvamento’, que contaba con 3.597.283€, “de los que las obligaciones reconocidas es de 1.674.219,34€, lo que supone un 46,54%”. Algo menor, según ha afirmado la diputada, ha sido el porcentaje ejecutado en el programa ‘reto demográfico’, en los que “de los 5.749.675,60€ que había en el presupuesto definitivo, se ha ejecutado el 21,26%, lo que supone 1.222.381,03€, es decir que, ha pasado al remanente más de 4,5M€”.

En contra de ello, ha señalado el programa de ‘servicios sociales’ en el que el grado de ejecución “supera el 96,10%, algo que viene siendo habitual todos los años”. La asistencia a municipios es otro de los que tiene un mayor porcentaje con un 95,61%, en el cual ha afirmado que “evidentemente es fácil de ejecutar cuando la mayor parte son nóminas y gastos de funcionamientos”.

Fondos Europeos

Por último, ha querido hacer mención de los Fondos Europeos, sobre los que ha señalado que de los ‘Dust 5.000’, ‘C1’, ‘C2’ y ‘C3’, dotadas con 2,7M€, 2,2M€ y 2,9M€, respectivamente, “se ejecutaron en total un 0% a 31 de diciembre de 2023”.

Otro programa del que también afirman que se ha efectuado el 0% ha sido ‘Soria con vida’ “iniciado el 22 de diciembre de 2022. Se decía que iba a contar con 315mil€ financiado el 90% por MITECO y que iba en dos anualidades. Sin embargo, se anunció, luego llegó el presupuesto de 141.418,50€ y el resultado ha sido nulo”.

En cuanto al plan de ‘sostenibilidad turística celtiberia’, “se ha ejecutado el 1,8%”. También de los ‘programas CONE’, de los que “se ha ejecutado el 1,84%”, un porcentaje bajo que critica que se debe a que “como tenemos mucho tiempo para ejecutar, nosotros vamos a nuestro ritmo”.

Ante estos datos ha señalado que “las cifras van hablando por sí solas. Y se está volviendo una práctica habitual, lo que nosotros llamamos, una política de anuncios, de propaganda y publicidad”.

Por todo esto, desde el PSOE lamentan que “no se haya aprovechado este periodo transitorio de suspensión de las reglas fiscales del límite de gasto de las administraciones públicas para destinar todos los fondos posibles a los proyectos de inversión pública que necesitamos de manera urgente, recurriendo si fuera necesario a un crédito”.

Para concluir, el grupo socialista ha comparado las cifras de ejecución del presupuesto de la Diputación cuando gobernaba su partido cuando “se ejecutó el 65,25%, en contra de las que se tienen actualmente con el PP del 54,64%”.