Volver Noticias de Soria - SoriaNoticias.com
El PSOE acusa al PP de Golmayo de ocultar información y los populares indican que es "una cortina de humo"

El PSOE acusa al PP de Golmayo de ocultar información y los populares indican que es "una cortina de humo"

Actualizado 19/03/2025 18:22

La concejala socialista Pilar Hernández, afirma que, a pesar de que han solicitado documentación sobre un velador construido en Camaretas, la empresa concesarionaria del autobús que conecta Soria con Camaretas y la condonación a una empresa por uso de suelo público, "todavía no hemos recibido información". Mientras, en el Partido Popular niegan estos extremos aludiendo a que han actuado con total transparencia y reseñan que se trata de una estrategia para tapar las carencias del Consistorio capitalino.

Este miércoles e inicialmente, el Partido Socialista ha asegura que el equipo de Gobierno de Golmayo no es transparente con la oposición. Así, la concejala en la oposición en el Ayuntamiento, Pilar Hernández, ha señalado que “nos es imposible realizar nuestro trabajo porque no nos dan la información que solicitamos para llevar a cabo nuestra labor”. En concreto, la también diputada ha hecho referencia a tres casos específicos, aunque asegura que “hay muchos otros”.

En primer lugar, menciona un velador construido en la urbanización de Camaretas, sobre el cual “solicitamos el expediente de obra. Ante la falta de respuesta, un mes y medio después, en diciembre de 2024, volvimos a solicitarlo, pero todavía no nos lo han entregado”. Explica que esta petición se realizó porque, cuando se solicitó la documentación para la aprobación de la modificación presupuestaria celebrada ese mismo año, “nos llamó la atención que se incluyera una partida presupuestaria para la construcción de un velador, ya que en octubre de 2024 se había admitido una certificación de obra para el mismo y se había ordenado el pago 13 días antes de que la partida fuera creada”.

En segundo lugar, ha mencionado que, en septiembre de 2023, el grupo socialista solicitó un informe técnico que acreditara la ocupación de la vía pública por parte de unas empresas ubicadas en el polígono de Carbonera. “Les preguntamos por qué a unas empresas se les condonan deudas y a otras no”. Ante la falta de respuesta por parte del consistorio, en diciembre de 2023, el PSOE se dirigió al procurador del Común, quien trasladó el asunto al Comisionado de Transparencia. Este último contactó con el Ayuntamiento en marzo de 2024 para solicitar que informaran sobre la falta de respuesta a la solicitud. En diciembre de ese mismo año, el Comisionado de Transparencia volvió a dirigirse al Ayuntamiento, reiterando el requerimiento para que, en el plazo de 15 días, se les comunicara “si se nos había facilitado la documentación”. Ya en enero de 2025, “se pusieron de nuevo en contacto para que se facilitara la documentación, indicándoles que era firme y vinculante. Sin embargo, a fecha de hoy, todavía no hemos recibido nada”.

Por último, se refiere al autobús que conecta Soria con Camaretas. Asegura que, en octubre de 2024, “presentamos un escrito solicitando una copia en soporte papel del contrato o convenio suscrito entre el Ayuntamiento y la empresa concesionaria para el año 2024, así como otros documentos relacionados con este”. Ante la falta de respuesta, mes y medio después, volvieron a solicitarlo, pero señalan que, a día de hoy, seis meses y medio después de la primera solicitud, “seguimos esperando que el Ayuntamiento nos entregue algún documento”.

Con todo esto, el Partido Socialista le pregunta al alcalde de Golmayo si “tiene algo que ocultar” y si en esto “le ayuda Saturnino de Gregorio”.

Respuesta del PP

Al conocer estas declaraciones, los populares han salido al paso de las mismas, señalando que "no son más que una maniobra política" con el fin de desacreditar la gestión de los responsables municipales de la localidad. Una labor que "se ha caracterizado siempre por la transparencia, el cumplimiento de la legalidad y la defensa del interés de los vecinos". En este sentido, observan en el PP que "frente a la falta de propuestas y de soluciones para los problemas reales de Soria, el PSOE recurre a la desinformación y al ataque gratuito para ocultar su propia ineficacia".

En respuesta a la concejala y al secretario de Organización de los socialistas sorianos, en el PP han referido que “el PSOE busca desviar la atención para ocultar su propia falta de gestión”.

Así, insisten que el partido de Sánchez, en vez de centrarse en resolver los problemas de la capital, "intenta generar polémicas artificiales sobre Golmayo. Mientras en Soria siguen pendientes infraestructuras esenciales y proyectos clave sin avances, su estrategia es atacar a un Ayuntamiento que sí trabaja y gestiona con eficacia".

Sobre las declaraciones de la obra del velador, en el Partido Popular han recordado que la documentación fue entregada "con total transparencia". Algo que se hizo en presencia de los técnicos municipales, "garantizando que el proceso se realizó con total claridad y conforme a la normativa vigente".

Así, las cosas, en el equipo de gobierno municipal de Golmayo han remarcado que las insinuaciones al respecto "carecen de fundamento y solo buscan sembrar dudas sin pruebas". Del mismo modo, han significado que toda la información solicitada ha sido remitida a los organismos correspondientes y también que documentación sobre el Comisionado de Transparencia ha sido enviada a dicho organismo, como corresponde según la normativa.

Sobre el contrato del autobús, en el PP han explicado que la concesión de la línea está adjudicada a la empresa Therpasa, y el importe del servicio se ha mantenido sin cambios hace años, exactamente desde el 2018.

"Llama la atención que la señora Hernández, que ahora cuestiona este contrato, nunca haya mostrado ninguna objeción antes, cuando siempre aparece en el Proyecto de Presupuesto", añaden.

Por último, han recaldo su rechazo a las "acusaciones infudadas" pronunciadas por los socialistas a quienes han exigido que "dejen de utilizar al Ayuntamiento de Golmayo como cortina de humo para tapar su falta de compromiso con los ciudadanos de Soria".

Comentarios...