Soria ¡Ya! pedirá explicaciones en las Cortes por el abandono del atletismo soriano y la dejadez en las obras relacionadas con la sanidad

Soria ¡Ya! regresa hoy a las Cortes de Castilla y León, y lo hace con una serie de preguntas al ejecutivo de Mañueco que buscan resolver diferentes puntos que son "problemáticos para Soria". Los procuradores Vanessa García y Ángel Ceña preguntarán al consejero de Presidencia "por el abandono de la Junta al atletismo soriano, con dos clubes que han abandonado la División de Honor por falta de financiación", y al presidente, Alfonso Fernández-Mañueco, por "los continuos retrasos en las obras del hospital Santa Bárbara y los problemas en la construcción de los cuatro centros de salud prometidos". Mientras que esas preguntas se lanzarán esta misma tarde, en la sesión del miércoles será Toño Palomar el que alce la voz en favor de la plataforma política con una PNL sobre las ayudas al funcionamiento de empresas y autónomos en la provincia, "aprobadas por la Comisión Europea hace 4 años y que aún no se han aplicado".

Los retrasos en la reforma del Santa Bárbara y los nuevos centros de salud

Ángel Ceña será el encargado de trasladar las preocupaciones del grupo al presidente de la Junta, relacionadas con los continuos retrasos en las obras de remodelación y adecuación del hospital Santa Bárbara, y en los diferentes centros de salud de la provincia.

Ceña ha comenzado sus declaraciones con contundencia, remarcando que la situación del hospital "es un ejemplo de la desidia y el desinterés de la Junta de Castilla y León con Soria". El procurador ha detallado los plazos que se han ido dando desde que "en 2005 se presentó el plan director". Tres años después, en el 2008, "se comenzaron las obras y se dijo que, en principio, iban a estar concluidas en 2012, pero estamos en 2025 y no se ha terminado nada". Ceña ha destacado que, "desde que se hizo el primer anuncio, se ha ido retrasando progresivamente a 2023, 2024, 2025 y ahora se habla de 2026; de hecho, las últimas declaraciones formales del consejero de Sanidad y del gerente de Salud en Soria marcaban noviembre de 2025, pero nada más lejos de la realidad".

Por ese motivo, Soria ¡Ya! va a "pedir a Mañueco que se dé una fecha fiable de finalización de las obras". Para Ceña es inconcebible que "se lleve 18 años en los que los pacientes y profesionales sanitarios estén entre escombros, con entradas provisionales, traslados de unas plantas a otras y cero aparcamientos". La plataforma considera que "18 años para una reforma no es un plazo razonable" y Ceña lo ha ejemplificado con dos casos de la región: "Los dos últimos hospitales que ha construido la Junta son el Universitario de Burgos y el Río Ortega de Valladolid. En el caso del primero, la construcción estaba prevista entre 2008 y 2012, como el de Soria, con la diferencia de que en 2012 estaba completamente acabado, con una superficie de 260.000 metros cuadrados. La construcción del Río Ortega se completó en ocho años, con 130.000 metros cuadrados de superficie. Y el de Soria, que sólo tiene 34.000 metros cuadrados y no era una obra nueva, sino una reforma, no está terminado. Es una broma pesada".

Ceña ha analizado la situación de la construcción de los nuevos centros de salud de la provincia, reiterando que, en este caso, también es "una broma pesada". El procurador ha indicado que "de los cuatro centros de salud prometidos en esta legislatura, que son Soria Norte, San Leonardo, Almazán y El Burgo de Osma, solo tiene formalizado el contrato de obras el último, mientras que en 2025 deberían de estar finalizados todos". El grupo ve esta situación como "indignante", más aún tras conocerse que las obras del centro de salud del Burgo de Osma se van a retrasar porque han encontrado agua subterránea en el suelo donde se va a construir: "La parcela está cedida desde el año 2009. Está en una vega y ¡oh! sorpresa, hay agua subterránea, algo más que previsible y que no se les ha ocurrido mirar en 16 años. Pero es que las obras se formalizaron en marzo de este año con un plazo de ejecución de 20 meses. Y en octubre se han dado cuenta de que hay agua. Eso significa que en ocho meses no han hecho nada".

La renuncia del atletismo soriano

Vanessa García, también en el turno de esta tarde, preguntará al consejero de Presidencia por la renuncia del Club Atletismo Celtíberas y el Club Atletismo Numantino a participar en División de Honor por falta de recursos económicos. "Queremos saber si la Junta sigue considerando razonable no patrocinar a los dos clubes de élite del atletismo soriano", ha declarado García.

La procuradora ha destacado que "ambas instituciones han sido referencia en el atletismo nacional y un orgullo para Soria y la comunidad", alzando el "nombre de la región a lo más alto y formando atletas de primer nivel". García ha señalado directamente al ejecutivo de Mañueco, detallando que "la falta de apoyo económico e institucional de la Junta les ha obligado a abandonar". La procuradora ha aprovechado para recordar una iniciativa que llevó el grupo el año pasado para apoyar a estos clubes y a otro de León, "rechazada con los votos en contra de PP y VOX".

García ha señalado que les resulta "incomprensible el desentendimiento de la Junta con el buque insignia del deporte soriano, el atletismo". El grupo quiere saber si "la postura sigue siendo la misma o si, por fin, van a rectificar", indicando que "no se trata solo de deporte, sino de una marginación sistemática a Soria".

Los empresarios y autónomos sorianos en el foco

La última cuestión que la plataforma va a plantear en las Cortes es una PNL sobre las ayudas al funcionamiento para empresas y autónomos. Se llevará en la sesión de mañana y el encargado será Toño Palomar, que ha recordado que estas ayudas "las autorizó la Comisión Europea en abril de 2021 y permiten compensar hasta el 20% de los costes laborales para aquellos que operan en territorios de baja densidad de población". Palomar ha afirmado que "este plan se aprobó para Soria, Cuenca y Teruel".

Para el grupo, se trata de una "herramienta clave para luchar contra la despoblación y los desequilibrios", pero han pasado 4 años y "ni el Gobierno de España ni la Junta de Castilla y León las han puesto en marcha". Palomar ha indicado que el Gobierno ha hecho "un acto simbólico con un descuento inferior al 1% en las cuotas de la Seguridad Social". Según Palomar, la "Comisión Europea dejó claro que pueden provenir de cualquier administración, tanto local como nacional, y aquí la Junta tiene capacidad para aplicar estas medidas fiscales". Por eso, la propuesta de Soria ¡Ya! busca "exigir a la Junta sus responsabilidades y complemente las ayudas europeas con fondos propios, como se está haciendo en otras regiones".