Soria ¡Ya! denuncia en Almazán el rechazo sistemático a las iniciativas agrarias de la provincia

El candidato de Soria ¡Ya! a las Cortes de Castilla y León, Ángel Ceña, ha comparecido este martes ante los medios en Almazán para reivindicar el trabajo de su formación en defensa del sector agrario durante los últimos cuatro años. El representante ha denunciado la falta de respaldo de las formaciones de ámbito nacional cuando las propuestas llegan al hemiciclo autonómico.

Durante su intervención, Ceña ha contextualizado la difícil situación que atraviesan los agricultores y ganaderos de la provincia, marcada por los bajos precios del cereal, el aumento de los costes de producción y el exceso de trámites administrativos. "La preocupación de un agricultor o de un ganadero es poder labrar, sembrar o atender a sus animales y sacar adelante su explotación", ha señalado el candidato.

En este sentido, el portavoz ha criticado la disonancia entre los discursos públicos y las votaciones reales. "En estos últimos cuatro años lo que hemos visto en las Cortes de Castilla y León es que el único que ha defendido a los agricultores y ganaderos sorianos ha sido Soria ¡Ya!, porque PP, Vox y PSOE se llenan la boca diciendo que defienden el campo, pero luego a la hora de la verdad no lo apoyan", ha afirmado.

Propuestas debatidas en las Cortes

Para ilustrar esta situación, el representante de Soria ¡Ya! ha enumerado varias iniciativas impulsadas por su grupo parlamentario que no lograron el consenso necesario o que, tras ser aprobadas, no se materializaron en la provincia:

• Ayudas por sequía (2022-2023): La propuesta para equiparar las compensaciones económicas a las zonas de afección alta fue rechazada con los votos en contra de PP y Vox.
• Declaración de zona de afección alta: Se instó al Gobierno de España a aplicar esta categoría a la provincia para habilitar fondos específicos. Aunque se aprobó por unanimidad, las ayudas no llegaron a ejecutarse.
• Coeficientes de pastos: La revisión de la subvencionabilidad aplicable a la provincia salió adelante pese al voto en contra del PP y la abstención de Vox.
• Requisitos de la PAC: La solicitud al Gobierno central para modificar el criterio de edad en las ayudas fue desestimada por la oposición de PP y Vox, sumada a la abstención del PSOE.
• Fenómenos meteorológicos extremos: La creación de ayudas extraordinarias directas para explotaciones vulnerables logró aprobarse con el único voto en contra del PP.

Tras repasar este historial de votaciones, Ceña ha concluido que "los que dicen que apoyan el campo votan muchas veces en contra cuando se trata de adoptar medidas concretas", instando a valorar los hechos parlamentarios frente a las declaraciones de intenciones.