La Justicia ‘resucita’ el Cerro de los Moros y el PP exige al PSOE que “coja el toro por los cuernos”

El concejal popular Saturnino de Gregorio ha compartido esta mañana una sentencia de la sala de lo contencioso administrativo del TSJCYL que anula la resolución de alcaldía que paralizaba el expediente administrativo que impulsaba la construcción urbanística del Cerro de los Moros. Dicha sentencia reactivaría el procedimiento un año después de dejar el tema visto para sentencia, aunque cabe ante ella recurso de casación durante un plazo de 30 días.

La sentencia da la razón a Pilares del Arlanzón, la promotora de esa modificación para construir en el Cerro de los Moros, aunque hay que señalar que hay un acuerdo del pleno municipal en el mismo sentido que no ha sido recurrido, tal y como también destaca la sentencia. Dicha sentencia pide al Ayuntamiento que siga tramitando esta modificación urbanista y que la resuelva con la aprobación o el rechazo de la misma.

Más allá del embrollo jurídico administrativo, el PP ha pedido al equipo de gobierno que “coja el toro por los cuernos” y lamenta que se han perdido “3 años preciosos”. Saturnino de Gregorio indica que el equipo de gobierno tiene “opciones” para resolver este tema limitando o incluso prohibiendo la construcción en esa parcela. Considera De Gregorio que a los socialistas no les interesa resolver este tema y menos “con elecciones municipales al año que viene”.

Sobre una posible indemnización o valor de una permuta, De Gregorio considera que el equipo de gobierno socialista engaña y asusta a los ciudadanos hablando de los 40 millones, cuando los actuales propietarios lo compraron a Méndez Pozo “por mucho menos dinero”, asegura. También critica la “excusa” de la “herencia recibida” cuando han “gobernado 20 años y no han querido o sabido modificar un Plan General de Ordenación Urbana que data de 2006”.

El grupo popular en la oposición ha recordado que en 2019 se presentó un plan para la construcción de 1381 viviendas. Luego, tras una negociación entre la promotora y el consistorio la edificabilidad se redujo a 1.181 viviendas, centrándolas sobre todo en la parte baja, limitando el impacto visual desde San Saturio y el río Duero. De Gregorio señala que “hemos perdido 3 años fundamentales para seguir trabajando y negociando” y que ello podría haber servido para acordar con la empresa una permuta o una construcción con el menor impacto posible. El concejal popular denuncia también la falta de “transparencia” e información pública sobre este tema por parte del equipo de gobierno

De Gregorio considera que tras la anulación de la justicia de la resolución de alcaldía del 28 de febrero, el consistorio debería de oficio anular la resolución del pleno urgente y extraordinario de aquel 3 de marzo de 2023 que va en el mismo sentido. “El Ayuntamiento tiene que decidir si quiere que se construya, dónde y cuántas viviendas”, concluye el concejal popular.

Respuesta del concejal de Urbanismo

Luis Rey, ha salido al paso de las recientes declaraciones efectuadas por el portavoz del Partido Popular, Saturnino de Gregorio, tras conocerse la sentencia del TSJCyL que ha anulado la resolución de alcaldía que paralizaba el expediente urbanístico. Rey ha defendido la gestión municipal basándose en tres pilares fundamentales: "Transparencia, seguridad jurídica y honestidad".

El contexto de esta respuesta se enmarca en las críticas de los populares, quienes han señalado que se han perdido "tres años preciosos" y han calificado de "mentira" la supuesta indemnización de 40 millones de euros. Ante esto, el concejal socialista ha asegurado que "el Partido Popular, pese a lo que dice, ha estado perfectamente informado de cuál era la situación" del expediente en todo momento.

Respecto a la paralización del proceso, Rey ha justificado que la decisión ha respondido a una cuestión de seguridad jurídica. El edil ha explicado que resultaba lógico esperar a la resolución judicial, ya que la promotora también había solicitado la aprobación provisional del expediente. En este sentido, ha destacado que la sentencia "desestima el resto de las peticiones, incluida la aprobación provisional del expediente en este procedimiento", lo que garantiza los intereses patrimoniales del Ayuntamiento.

Además, el responsable de Urbanismo ha apelado a la honestidad del actual equipo de Gobierno frente a la gestión pasada del Partido Popular. Rey ha recordado que el PP aprobó en su momento un convenio urbanístico que implicaba la cesión de unas vías de tren que no eran propiedad del promotor, una situación que el PSOE y ASI denunciaron por suponer "un perjuicio evidente para el Ayuntamiento".