Volver Noticias de Soria - SoriaNoticias.com
Hacienda aprueba la rebaja de módulos para el campo, aunque ASAJA reclama incluir girasol y leguminosas

Hacienda aprueba la rebaja de módulos para el campo, aunque ASAJA reclama incluir girasol y leguminosas

Actualizado 18/05/2026 13:14

La organización agraria llevaba reclamando ya desde hace un mes la publicación de los índices de rendimiento neto por las inclemencias meteorológicas y circunstancias adversas de la campaña pasada.

En su edición de hoy lunes, 18 de mayo, el Boletín Oficial del Estado recoge la reducción de los índices de rendimiento neto, para el IRPF 2026, por las actividades agrícolas y ganaderas afectadas por circunstancias excepcionales, así como la reducción del rendimiento neto calculado por el método de estimación objetiva para las actividades agrícolas, ganaderas y forestales.

ASAJA Soria llevaba reclamando ya desde hace un mes la publicación de los índices de rendimiento neto por las inclemencias meteorológicas y circunstancias adversas de la campaña pasada, como fueron las heladas -que afectaron especialmente a las viñas-, las 80.000 hectáreas siniestradas por pedrisco y el bajo precio de los cereales.

La normativa recoge una reducción de los módulos en las siguientes producciones para toda la provincia: ovino y caprino de leche (0,18) y ovino y caprino de carne (0,09).

En cuanto a los cereales, los siguientes términos cuentan con un índice de rendimiento neto del 0,13: Barca, Abejar, Alentisque, Almazul, Arenillas, Barcones, Borobia, Caltojar, Cañamaque, Ciria, Fuentearmegil, Garray, Matalebreras, Matamala de Almazán, Monteagudo de las Vicarías, Quintana Redonda, Quiñonería, Recuerda, Rello, Reznos, Serón de Nágima, Soria, Taroda, Velilla de la Sierra, Viana de Duero, Villaciervos, Ólvega y Berlanga de Duero.

Para estos otros pueblos, la cifra es del 0,18: San Esteban de Gormaz, Medinaceli, Alcubilla de las Peñas, Aldealafuente, Aldehuela de Periáñez, Almaluez, Almazán, Almenar de Soria, Arancón, Arcos de Jalón, Bayubas de Abajo, Cabrejas del Campo, Calatañazor, Candilichera, Castilruiz, Cihuela, Deza, Fuentelmonge, Fuentepinilla, Langa de Duero, Maján, Miño de Medinaceli, Montejo de Tiermes, Morón de Almazán, Noviercas, Rábanos (Los), San Pedro Manrique, Santa María de Huerta, Tajueco y Torlengua.

Y por último en lo que concierne al cereal, Baraona tendrá un índice de rendimiento neto del 0,05. Y Velamazán, Retortillo de Soria, La Riba de Escalote y Velilla de los Ajos, un 0,09.

En cultivos hortícolas, Barca e Hinojosa del Duero tendrán el 0,18 y San Esteban de Gormaz, el 0,13. En lo que se refiere a otros cultivos, Berlanga de Duero tiene el 0,19 en forrajes y La Losilla el 0,07. En la actividad de remolacha azucarera, Medinaceli cuenta con el 0,03.

En frutos no cítricos, San Esteban de Gormaz cuenta con un 0,07 y en uva para vino con D.O. el 0,22.

"Es preciso tener en cuenta que siempre es posible que exista alguna injusticia de tipo puntual con algún término municipal o con alguna producción, por lo que los afectados se pueden dirigir a la Subdelegación del Gobierno para hacer constar todas sus reclamaciones", indican en la organización agraria.

A la vez, ASAJA Soria agradece a la Subdelegación del Gobierno, con Miguel Latorre Zubiri a la cabeza, las gestiones realizadas para la consecución de estas rebajas de módulos "y la trayectoria de reconocimiento de reducciones en estos años anteriores en nuestra provincia por diversas incidencias climatológicas o situaciones adversas, pero insiste en la necesaria y urgente revisión e incorporación de las leguminosas a las reducciones". ASAJA Soria considera que deberían aparecer reflejadas, ya que están en el mismo ciclo que los cereales y por lo tanto se han siniestrado de igual forma. Asimismo, la organización echa en falta también el girasol, un cultivo que contó con muchos problemas en el momento de su siembra y solicita la revisión general para esta planta.

Además, la determinación de módulos utilizada de manera casi exclusiva o principal sobre los resultados de Agroseguro empieza a generar errores sobre la realidad de los agricultores y ganaderos en su esfuerzo fiscal. Desde hace años, los coeficientes de rendimientos en el seguro han bajado; se han subdividido y eso hace que sea más difícil llegar para algunos cultivos a daños que se consideren indemnizables. Esa situación provoca dos problemas: el primero es que no hay indemnización, y el segundo es que no entran en la consideración de rebajas fiscales de Hacienda.

Únete al universo Soria Noticias Descárgate nuestra APP, entra en nuestro canal de WhatsApp o síguenos en redes.