Soria ¡Ya! denuncia que el pacto de PP y Vox solo menciona cinco veces a la provincia

La comparecencia de los representantes de Soria ¡Ya! ha servido para analizar de forma pormenorizada el reciente acuerdo de gobernabilidad alcanzado entre el Partido Popular y Vox para la Junta de Castilla y León. El procurador de la formación sorianista, Ángel Ceña, ha mostrado su profunda preocupación ante lo que considera una alarmante falta de prioridad política hacia la despoblación, un problema estructural que, según ha recordado, constituye la principal preocupación de los ciudadanos de la Comunidad en las encuestas oficiales.

Durante su intervención ante la prensa, Ceña ha desglosado las cifras del documento que guiará la acción del nuevo Ejecutivo autonómico, compuesto por 19 ejes y 324 medidas. El parlamentario ha lamentado que el término despoblación únicamente aparezca mencionado de forma directa en una sola de estas medidas, concretamente en la número 11, y que solo se repita en seis ocasiones a lo largo de todo el texto. Para la plataforma, esta escasa presencia evidencia que el principal desafío del territorio carece del peso necesario en la agenda de los dos partidos firmantes.

La situación de la provincia de Soria resulta igualmente preocupante en la formación sorianista, ya que han señalado que el acuerdo de gobernabilidad apenas contempla cinco menciones explícitas a la provincia. Ángel Ceña ha advertido de que este planteamiento no responde a las necesidades urgentes de un territorio que busca salir del letargo tras cuatro décadas de ejecutivos populares, ya sea en solitario o en coalición. Asimismo, ha criticado la homogeneidad del texto, señalando que su redacción y estructura guardan una gran similitud con los pactos firmados por ambas fuerzas políticas en Aragón y Extremadura, lo que a su juicio demuestra un desinterés por las singularidades de cada región.

En el análisis detallado de los compromisos adquiridos, el procurador ha puesto el foco sobre el Plan Soria Conectada y Saludable. El pacto sectorial habla de completar su ejecución, una afirmación que Ceña ha calificado de sorprendente por las actuaciones que apenas se han iniciado sobre el terreno. Del mismo modo, ha afeado que el nuevo Plan Territorial de Fomento de la Sierra de la Demanda se centre exclusivamente en Burgos, obviando la demarcación de Pinares de Soria, un hecho que achaca al desconocimiento geográfico de los redactores del acuerdo.

Por otra parte, la formación ha repasado las medidas económicas y fiscales propuestas en el documento de 62 páginas. Respecto a la cuota cero para nuevos autónomos durante los primeros 24 meses, Ceña ha recordado que Soria Soria ¡Ya! ya defendió esta iniciativa en las Cortes autonómicas en junio de 2024, siendo rechazada entonces por el Partido Popular y Vox, aunque ha manifestado su satisfacción si finalmente se materializa. En materia de fiscalidad diferenciada, el procurador ha lamentado que, pese a dedicar cuatro folios a la materia, no se contemple como una herramienta real de dinamización para zonas en extrema gravedad demográfica.

Las infraestructuras y la sanidad también han sido objeto de crítica por parte del partido. Consideran insuficiente que, de las ocho páginas dedicadas a carreteras, la práctica totalidad se dirija a exigencias al Gobierno de España, despachando la red viaria autonómica con un único párrafo de carácter generalista. En el ámbito sanitario, el parlamentario regional ha señalado que la prometida equidad en el acceso a las prestaciones dista notablemente de la realidad soriana, advirtiendo de que la Ley de puestos de difícil cobertura, aprobada por unanimidad al cierre de la pasada legislatura, corre el riesgo de no aplicarse de forma efectiva hasta finales de 2028.

Finalmente, el representante de la plataforma, Carlos Vallejo, ha recordado el olvido sistemático de una ley de medidas contra la despoblación en el pacto de gobierno. Vallejo ha anunciado la intención de Soria ¡Ya! de registrar nuevamente la proposición de ley que ya elaboraron en la anterior legislatura en cuanto el calendario parlamentario lo permita, expresando su confianza en que el resto de las fuerzas políticas voten a favor de su tramitación para que pueda salir adelante de manera definitiva.