Archivada la querella por calumnias contra el presidente y el administrativo de la Sociedad Vecinal de Maderas de Covaleda

La Sociedad Vecinal de Maderas de Covaleda ha remitido un comunicado, entrada la tarde de este lunes, en el que se indica que el Tribunal de Instancia, Sección Civil y de Instrucción, Plaza nº 4 de Soria, ha dictado auto de fecha 1 de julio de 2026 por el que acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de las actuaciones seguidas a raíz de la querella interpuesta por el Ayuntamiento de Covaleda contra representantes de dicha asociación por un por lo que podría haberse dado un delito de calumnias.

Según la agrupación ponariega, la resolución judicial concluye que no ha quedado acreditado que las expresiones denunciadas como calumniosas "fueran efectivamente proferidas por los querellados, ni que estos hubieran procedido a su difusión y publicidad". Describen también que el autao subraya, además, que el asunto "debe analizarse en el contexto de un debate vecinal sobre los aprovechamientos forestales, los rodales, la gestión de la madera y la liquidación de las cantidades derivadas de su venta".

En la resolución judicial, y siempre en función de lo expresado por la asociación afectada, se recuerda que, cuando el debate afecta a una institución pública y a cuestiones de interés general para los vecinos, "la libertad de expresión y de opinión dispone de un ámbito de protección especialmente amplio. En este caso, aun en la hipótesis de que alguna manifestación pudiera considerarse errónea o desafortunada, la resolución entiende que no alcanza relevancia penal suficiente para constituir un delito de calumnias".

En la Sociedad Vecinal de Maderas de Covaleda valoran positivamente el auto, al considerar que confirma la necesidad de que el debate sobre la gestión de los recursos forestales y de los intereses vecinales "pueda desarrollarse con transparencia, libertad y respeto institucional, sin que las discrepancias propias de la vida pública y asociativa sean trasladadas indebidamente al ámbito pena"l.

Indican también en el colectivo que "la defensa de los querellados destaca que la resolución aplica el principio de intervención mínima del Derecho penal y rechaza que existan elementos suficientes para continuar el procedimiento por los trámites del procedimiento abreviado".

La resolución no es firme y puede ser recurrida en los plazos legalmente previstos.