Vox exige responsabilidades políticas y medidas de control ante el Caso Fuentona

El Grupo Municipal Vox en el Ayuntamiento de Soria registrará mañana una moción de urgencia durante la sesión plenaria ordinaria. Con esta iniciativa, Vox llevará al pleno una batería de medidas para mejorar el control legal y la transparencia en la administración local tras los últimos acontecimientos judiciales.

El portavoz de la formación, Fernando Castillo, ha comparecido para detallar las propuestas de su grupo, que surgen a raíz de la investigación judicial abierta en el consistorio. El edil ha recordado que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil procedió al registro de la Casa Consistorial el pasado 23 de junio.

En el marco de estas actuaciones, se apuntan presuntos delitos de prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas a funcionarios, falsedad documental, blanqueo de capitales y organización criminal. Castillo ha calificado los hechos ocurridos como "extraordinariamente graves" y los ha situado en la estela de otros casos de corrupción vinculados al Partido Socialista en otros ayuntamientos y administraciones. “El PSOE acumula más de 320 cargos de dirigentes o exdirigentes investigados en casos de corrupción, y más de 76 condenas firmes” y “han colocado a Soria en el foco de la corrupción nacional”, ha comentado.

¿Qué medidas plantea Vox ante el Caso Fuentona?

La moción presentada por el grupo de la oposición exige al equipo del PSOE que asuma sus responsabilidades políticas por el Caso Fuentona. Para ello, la formación reclama una serie de actuaciones inmediatas destinadas a esclarecer los hechos y evitar futuros fraudes en la administración.

Las principales peticiones que Vox trasladará al pleno son las siguientes:

• La convocatoria de un pleno extraordinario para que el alcalde explique lo sucedido en el Caso Fuentona y las medidas que va a adoptar al respecto.
• Solicitar al Consejo de Cuentas de Castilla y León una fiscalización extraordinaria de las áreas afectadas durante el periodo investigado.
• La verificación del Comité Antifraude y la incorporación al mismo de un técnico independiente externo y de miembros de la oposición.
• Reforzar el funcionamiento del canal de denuncias interno.
• Establecer una declaración de conflictos de interés anual obligatoria por parte de los responsables municipales.
• Reforzar el actual Portal Municipal de Transparencia.
• Crear una comisión especial de investigación del caso.
• Obtener acceso completo a los expedientes investigados en cuanto la situación judicial lo permita.
• La dimisión quienes pudieran estar implicados.

Cuestionado el modelo de gestión municipal

El portavoz de la formación ha insistido en que la situación actual no responde a un problema puntual, sino a un modelo de gestión continuado durante años por el mismo gobierno socialista. Castillo ha recordado que el propio Procurador del Común de Soria ha alertado de "graves deficiencias en este Ayuntamiento" que han venido dadas por expedientes urbanísticos irregulares con responsabilidad patrimonial municipal y la "falta de resolución de expedientes o retrasos en todos los procedimientos administrativos".

También ha sido denunciado un "caos absoluto en la gestión diaria de los departamentos municipales", por lo que Castillo ha enumerado una serie de deficiencias concretas que afectan a la ciudad:

• Contratos caducados y pliegos controvertidos, como el de la plaza de toros.
• Falta de apertura de instalaciones como la Casa del Guarda, el Fielato o la piscina del Castillo.
• Problemas laborales con los trabajadores municipales.
• Retrasos en proyectos como el barco del Duero y la pasarela del Soto Playa.
• Deficiencias en la flota de autobuses urbanos.
• Decisión arbitraria de desestimar la adjudicación de la plaza de secretario al único candidato presentado al proceso.
• Contratación de familiares directos en el Consistorio.
• Necesidad de solicitar un crédito bancario por falta de liquidez en las arcas públicas.
• Complicaciones en el tráfico rodado y falta de aparcamientos en la ciudad.
• La implantación de la Zona de Bajas Emisiones, calificada por el edil como una "charlotada".

Para el concejal de la oposición, todos estos ejemplos evidencian el deterioro de la institución. El portavoz resumió el estado del consistorio con una declaración contundente de Fernando Castillo: "La herencia de Carlos Martínez: corrupción, arcas vacías y caos en la gestión" para definir el legado recibido por los habitantes de la capital.

Nivel de transparencia del Ayuntamiento

En la formación de Abascal se han referido a la "escasa transparencia" que actualmente ofrece a los ciudadanos el Consistorio capitalino. Castillo ha señalado que el Ayuntamiento solo cumple 58 de los 184 indicadores de transparencia del portal Dyntra, una herramienta online de medición de transparencia altamente utilizada en el ámbito académico e institucional.

El portavoz ha explicado que “Soria incumple muchos de los estándares de transparencia habituales en un consistorio, y destaca sobre todo en el área económico-administrativa, donde solo alcanza el 3% ”. Esta falta de información pública dificulta, según la formación, el control democrático de la gestión de los recursos comunes.

Un punto de inflexión para el nuevo alcalde

Castillo ha planteado la votación de mañana viernes como una decisión trascendental que definirá si el nuevo alcalde, Javier Antón, opta por mantener el modelo de gestión actual o por abrir una nueva etapa de regeneración en el Ayuntamiento de Soria.