El candidato a la alcaldía de Soria por el Partido Popular señala que “sería irresponsable” descartar un pacto con Soria ¡Ya! o Vox. Asegura que su única ideología es Soria y que su proyecto tiene más que ver con una forma de gobernar que con una posición política. “La verdadera vanguardia de la lucha contra la despoblación son los 120 alcaldes del PP en la provincia”, presume.
Tras repasar los problemas de Soria y los pilares de su proyecto como alcaldable, José Manuel Hernando habla de política en esta segunda parte de su entrevista con Soria Noticias. Del momento y la polémica de su elección, de ideología y su perfil entre Isabel Día Ayuso y Juanma Moreno, de Carlos Martínez y Soria ¡Ya!, de la continuidad de los actuales concejales del PP…
P: Cuando a uno le llama Alberto Núñez Feijóo para que sea candidato a la alcaldía de Soria… ¿Qué piensa? ¿Por dónde empieza a trabajar?
R: Bueno, la primera sensación es de vértigo, absoluto vértigo. La carga y la responsabilidad son enormes y, por lo tanto, primero hay que asumir esa carga y, de inmediato, ponerse a trabajar. El Ayuntamiento de Soria necesita un trabajo muy amplio, muy concienzudo. Lo primero, evidentemente, es fijar objetivos: Más que fijarme en las personas he tratado de centrarme en lo que de forma inmediata necesita el Ayuntamiento.
A partir de ahí, ser consciente, primero, de la necesidad absoluta de hablar con los vecinos, con las asociaciones que los representan, con los organismos y con los distintos colectivos que representan los intereses que convergen en esta ciudad. Y desde ahí ir generando y creando un programa. Lo primero es establecer qué es lo que pretendemos mejorar y luego ir desarrollando, en conversaciones y en comunicación con todos los sectores afectados y con todos los vecinos con los que pueda hablar, la forma de hacerlo: el programa electoral. Tiene que ser un proceso a largo plazo, porque cuando hablamos de diez meses en política estamos hablando de un largo plazo. La fortuna que he tenido ha sido la de que me han designado con tiempo suficiente para poner en orden las ideas, hablar con mucha gente y preparar un programa electoral que sea realmente bueno y que sea lo que Soria necesita.
P: ¿Cómo fue el proceso? No sé si uno se postula o le eligen... Usted ya sonó hace ocho años como posible candidato…
R: El proceso por el cual toma la decisión Alberto Núñez Feijóo me resulta absolutamente desconocido. De hecho, creo que Soria Noticias fue de los pocos medios que incluía mi nombre entre la terna de posibles candidatos en aquel momento. Pero realmente es un proceso de toma de decisión del Partido Popular a nivel nacional que yo desconozco. Nunca me he postulado de ninguna manera. Fue el propio Alberto Núñez Feijóo quien me llamó y me dijo que había tomado la decisión de que fuese yo. Evidentemente, era una decisión que dependía también de que yo quisiera hacerlo y, en aquel momento, me lancé de cabeza porque, aunque no lo tenía entre mis planes de futuro, era un honor. Es un privilegio poder representar a mi partido en las elecciones municipales que, para mí, representan lo mejor, lo más importante, y lo más cercano de la política. No tuve ninguna duda. Ahora bien, ¿cómo se llegó a la conclusión de que yo era el candidato idóneo para el Partido Popular? Realmente lo ignoro porque tampoco me lo han contado.
P: Me dice que usted nunca se ha postulado, pero hay gente dentro de su propio partido que asegura que su candidatura se cocinó casi a escondidas, de tapadillo, en los despachos.
R: No, jamás me he postulado. La primera noticia que tuve de que iba a ser candidato fue cuando me lo anunció Alberto Núñez Feijóo. Y esa es la única noticia que he tenido y antes no me había postulado en absoluto. De todas formas, tampoco existe un proceso de postulación en el Partido Popular. Al final son procesos complejos en los que intervienen los distintos niveles —el nacional, el regional, el provincial…— donde se van juntando ideas, proponiendo nombres y, al final, uno es el elegido por la dirección nacional, que es la que tiene la competencia estatutaria en mi partido para tomar esta clase de decisiones.
P: Sea como sea, lo que está claro es que el perfil del candidato del PP ha cambiado drásticamente. Hemos pasado de una independiente al secretario general del partido. ¿Qué aporta que el candidato sea un hombre de partido?
R: Creo que es una forma distinta de percibir las necesidades electorales en un municipio como Soria. Pero no creo que haya una gran diferencia en el hecho de que yo sea del partido y Belén no lo fuera. Simplemente supone que el partido ya me conoce, sabe quién soy y confía en mí. Quizá, en otras ocasiones, hemos pensado que había que buscar perfiles más independientes, ajenos a la política, más vinculados con la actividad privada y la empresa, pero creo que, al final, lo importante es el proyecto que uno ponga encima de la mesa. Belén ha sido, a mi juicio, una excelente candidata y una excelente portavoz del grupo municipal. Es una persona que nos sorprendió a todos por su capacidad de trabajo, por su entrega, por su compromiso y lo sigue demostrando hoy, una vez que ha sabido que no va a ser la próxima candidata. Yo sigo contando con su apoyo constante y su trabajo comprometido. Sin duda, fue un acierto incorporarla al proyecto del Partido Popular y estoy profundamente orgulloso del trabajo que ha desarrollado durante estos años y muy feliz de poder contar con ella en este momento para desarrollar el proyecto que queremos poner en marcha de cara a las próximas elecciones.
P: Usted fue concejal entre 2015 y 2019, con Adolfo Sainz como cabeza de lista ¿Qué aprendió en aquella etapa?
R: La política local es sumamente sencilla y sumamente complicada al mismo tiempo. Es sencilla porque, al final, la materia con la que estás tratando son las cosas que ves cada día: es el suelo que pisas cada día, son los vecinos con los que te encuentras en el Collado, en un bar o en una tienda. Pero es muy complicada porque uno tiene que luchar frente a los males característicos de la política municipal en España: la falta de recursos, la confusión en los proyectos que ponen en marcha, la dificultad de sacar adelante una administración tan compleja... En definitiva, lo que te enseña es que lo importante siempre es mirar cuáles son las necesidades de tus vecinos y trabajar en consecuencia. Creo que esa es una lección que cualquier político debería aprender: lo importante es la gente para la que estás trabajando y lo importante es garantizar y proteger los intereses de esas personas. Por eso digo que la política local es probablemente la más difícil, en el sentido de que es la menos agradecida y, sin embargo, es con mucha diferencia la que proporciona mayor satisfacción porque estás trabajando directamente para las personas con las que te encuentras cada día: tus amigos, tu familia, tus vecinos….
P: ¿Y en qué ha cambiado en estos ocho años, en estas dos legislaturas?
R: Yo diría que, políticamente, en pocas cosas. Sigo siendo la misma persona. Habría lamentado haber cambiado en el sentido de haber perdido parte de la ilusión, pero cuando me encontré con esta candidatura me di cuenta de que mantenía exactamente el mismo nivel de ilusión que cuando fui designado concejal del Ayuntamiento de Soria. Han cambiado las circunstancias de esta ciudad, las de la política a nivel nacional, regional y, por supuesto, local, pero el candidato sigue manteniendo las mismas premisas: trabajar para mis vecinos, trabajar para mi ciudad y hacerlo con la misma ilusión y el mismo compromiso.
P: Dice que políticamente no ha cambiado mucho… ¿Cómo se define José Manuel Hernando políticamente?
R: Si tuviese que definir mi ideología, la concretaría en una sola palabra: Soria. Toda mi percepción de la política se centra ahora exclusivamente en mi ciudad y en mi provincia. He sido senador durante estos últimos cuatro años y medio, desde abril de 2022, y desde entonces he participado y he puesto en marcha más de 600 iniciativas en el Senado. El 95 % de esas iniciativas tenían que ver con mi provincia y con mi ciudad. La ideología ha dejado de ser algo relevante a la hora de poner en marcha el proyecto político que represento. Lo que realmente importa, lo que realmente me interesa, al margen de cualquier percepción puramente política o teórica, es Soria. Eso es lo que me preocupa y me ocupa constantemente. Mis propuestas no tienen que ver con una ideología, con una forma de entender la vida, la política o la economía; tienen que ver con una forma de entender mi pertenencia a esta provincia y a esta ciudad, y con la manera de trabajar para que las cosas funcionen, para que Soria tenga un futuro próspero de desarrollo y para que los sorianos puedan contar con el apoyo de quienes los representan.
P: Hablemos de estilo entonces… ¿le gusta el estilo más duro, más cañero, de Isabel Díaz Ayuso o un talante más conciliador como el de Juanma Moreno?
R: Nunca me lo he planteado, es una pregunta muy interesante que jamás me había hecho. Creo que tiene que ver también con la personalidad de cada uno. Hay personalidades más vehementes, más intensas, y otras que prefieren ver las cosas con más tranquilidad. Yo diría que a lo largo de mi vida siempre he tratado de mantener la templanza, de ver las cosas a partir del análisis previo y, por supuesto, de plantearme objetivos realistas. Y a partir de ahí, creo que hay que defender las cosas con cierta vehemencia. Yo siempre he defendido los intereses de Soria, estos últimos cuatro años, con una enorme vehemencia. Pero creo que hay que ser muy sereno y muy tranquilo a la hora de pensar los objetivos y las propuestas que uno tiene que poner en marcha. Así que supongo que no soy ni Ayuso ni Juanma Moreno, y al mismo tiempo soy los dos, o intento serlo.
P: ¿Va a dar continuidad a alguno de los concejales del PP que hay ahora mismo?
R: Evidentemente. Creo que sería muy poco inteligente no mantener a parte del equipo. Antes he hablado de Belén, pero también es importante hablar del resto del equipo, que ha realizado una labor absolutamente extraordinaria, a mi juicio. Si bien Belén es la representante, la cabeza de todos ellos, el resto ha trabajado con enorme compromiso y con mucha solvencia. Reitero que creo que es importante mantener la continuidad. Si estoy diciendo que han hecho una labor relevante y muy beneficiosa para esta ciudad, en cierta forma estoy reconociendo que parte del equipo debe mantenerse precisamente para dar continuidad a esa labor. Ahora mismo no estoy en condiciones de dar nombres, pero está claro que la continuidad dentro del proyecto es importante.
P: Hay un escenario, con el que ustedes trabajan, de que el PP pueda estar gobernando en un año tanto en Moncloa como en Bruselas, en la Junta, en Diputación y en el Ayuntamiento. En ese escenario… ¿Tiene usted peso dentro de su partido para atraer proyectos e inversiones a Soria? ¿Es usted combativo con los suyos?
R: Yo no soy quién para valorar mi peso dentro del partido. Lo que sí puedo decir es que he combatido junto a mis compañeros, y siempre he ganado el combate. No he combatido contra mi partido, pero sí contra las incertidumbres que en un partido surgen a partir de proyectos que se plantean a nivel provincial. Ya que me lo pregunta, quiero poner tres ejemplos.
El primero, las ayudas de funcionamiento. Son una promesa electoral que se incorporó a las últimas elecciones generales, la de implementar las ayudas de funcionamiento para Soria en toda su extensión. Ya he dicho que pueden cambiar definitivamente el futuro de Soria, que pueden ser absolutamente determinantes. Eso lo conseguimos a base de pelear, porque es muy difícil convencer a alguien de que una provincia como Soria reciba lo que algunos consideran un privilegio. Y, sin embargo, luchamos por ello: hablamos con nuestro vicesecretario de Economía, Juan Bravo, y logramos que en el Partido Popular existiera primero una valoración real y objetiva del coste que implicaría para las arcas de la Seguridad Social y del Estado, y después que las ayudas de funcionamiento se implantaran como parte del programa electoral nacional del Partido Popular.
Otro ejemplo, la ley de Montes de Socios, una proposición de ley netamente soriana que surge del impulso de muchas personas, particularmente de la Asociación Forestal Soriana, y que yo personalmente impulsé en mi partido para que, después de 20 años, se convirtiera en una proposición de ley asumida por el Partido Popular.
Otro ejemplo más, la ley del mecanismo rural de garantía, también impulsada directamente por parlamentarios sorianos, que de nuevo tuvo que ser defendida ante los órganos de mi partido y que mi partido asumió en su momento.
Eso es lo que se puede lograr desde un partido que no gobierna a nivel nacional. Pero lo que quiero poner de manifiesto con estos ejemplos es que, en definitiva, y lo he dicho antes, mi única ideología ahora se centra en Soria y en los sorianos. Y, por supuesto, vamos a mantener el máximo nivel de combatividad para lograr que los proyectos previstos a nivel nacional se mantengan, e incluso se amplíen y se incorporen otros nuevos. Por ejemplo, tenemos todo el aval del Partido Popular para concluir la conexión Soria-Castejón; tenemos todo el aval del Partido Popular para lograr infraestructuras que nos parecen muy importantes, como la conclusión de la A-11 y de la A-15, incluso con los partidos populares de otras provincias y comunidades autónomas afectadas por la misma infraestructura. Tenemos todo el apoyo de mi partido para lograr una infraestructura que también nos parece muy importante, como la conexión de la A-11 con la N-110, a la altura de San Esteban de Gormaz, para evitar el puente. Tenemos todo el apoyo del Partido Popular para mejorar y garantizar la electrificación de la línea Madrid-Soria, en su tramo Soria-Torralba. Tenemos todo el apoyo del Partido Popular para implementar políticas reales de lucha contra la despoblación. Y todo eso se ha ido logrando con mucho trabajo por parte de todos los miembros del Partido Popular de Soria, de manera que ya contamos con mucho terreno ganado para el momento en que Alberto Núñez Feijóo asuma el Gobierno. Estoy convencido de que la atención que va a proporcionar el Partido Popular, desde el Gobierno de España, a nuestra provincia y a nuestra ciudad, va a ser muy intensa.
P: Qué destacaría, en positivo, de estos 20 años de gobierno del PSOE
R: Creo que ha habido cosas que se han hecho bien y no puedo engañarme respecto de eso. Evidentemente, mantendré todo aquello que ha sido bueno para nuestra ciudad. Lo cierto es que a Carlos Martínez le ha tocado gobernar una fase crucial en la historia de Soria: la entrada en el siglo XXI. Le ha tocado gobernar también en un momento en que se han puesto en marcha muchos instrumentos financieros y económicos, por parte de Europa y del Gobierno de España, que han beneficiado a nuestra ciudad.
Hay que valorar toda la labor vinculada al desarrollo del entramado urbano, a la mejora de los servicios públicos, a la mejora de la pavimentación, a la mejora de los servicios generales, y también el esfuerzo realizado durante estos 20 años para mejorar el aspecto cultural y poner en marcha algunas infraestructuras que nos parecen muy importantes. Probablemente, sobre muchas de ellas tendríamos también algo que decir. Por ejemplo, si hablamos del aparcamiento del Espolón, ha sido importante, aunque nos hubiese gustado que se hiciera como estaba previsto en el pliego, es decir, sin interrumpir una vía como el Espolón durante tres años. El mercado de abastos me parece que fue una apuesta importante, aunque, de nuevo, no salió como estaba previsto. En definitiva, creo que hay que valorar el trabajo desarrollado durante 20 años por el alcalde Carlos Martínez, pero el problema es que este equipo de gobierno, si alguna vez trabajó bien, ha dejado de hacerlo definitivamente. Hoy es un equipo del que prácticamente no se puede esperar nada, porque no hace nada. No tiene ningún proyecto real, no tiene ninguna capacidad para mejorar los servicios públicos, sino todo lo contrario. De manera que hay que valorar el trabajo desarrollado durante estos 20 años, pero creo que ha llegado el momento de cambiar.
P: ¿Cree que la ausencia de Carlos Martínez multiplica exponencialmente sus posibilidades de ganar?
R: No pienso en ello.
P: ¿Qué papel cree que jugará Soria ¡Ya! en estas elecciones?
R: No lo sé, lo ignoro. A Soria ¡Ya! le reprocho que haya transformado una plataforma que servía de banderín de enganche para todos los sorianos, con independencia de su ideología o de su posición política, en un partido político. Y le reprocho que no se presentara en las últimas elecciones municipales, las de 2023, porque uno no puede decir que defiende el territorio y abstenerse de presentarse en el ámbito donde el territorio más se defiende, que es el municipalismo. La verdadera vanguardia de la lucha contra la despoblación no es Soria ¡Ya!; son los 120 alcaldes del Partido Popular que están trabajando en los municipios de nuestra provincia. Lo digo desde el máximo respeto, creo que a Soria ¡Ya! los sorianos ya le han tomado la matrícula, como pusieron de manifiesto las últimas elecciones celebradas.
P: ¿Y VOX? ¿Estaría cómodo gobernando con ellos?
R: Yo no voy a entrar en el juego de los partidos de izquierda de calificar a VOX como ultraderecha. Me parece que es una opción absolutamente legítima, y que, además, es legítimo gobernar con VOX allá donde sea necesario. Ahora mismo es muy difícil conseguir mayorías absolutas en cualquier ámbito: el nacional, el autonómico, como hemos visto hace poco, o el municipal, donde creo que las mayorías absolutas van a resultar extraordinariamente difíciles.
Por supuesto, no descartaría ninguna posibilidad, ni con VOX ni con Soria ¡Ya!, para gobernar el Ayuntamiento de Soria; me parecería muy irresponsable descartarlo desde el principio. Desde luego, no tengo ningún prejuicio contra VOX, aunque quede claro que el Partido Popular y VOX somos cosas totalmente distintas, porque partimos de premisas muy diferentes. Por ejemplo, para explicar esa diferencia: cuando Pedro Sánchez dijo hace años que iba a levantar un muro entre españoles, en el Partido Popular nos conjuramos para gobernar y derribar ese muro, y poner a todos los españoles en el mismo lugar, y gobernar para todos. Estoy convencido de que VOX pensó que lo que procedía era convertir ese muro en más alto y más ancho. Por eso digo que, aunque coincidimos en muchas cosas, y en el ámbito municipal hemos tenido una sintonía bastante evidente durante estos años, tenemos muchas diferencias y somos partidos muy distintos.
Comprometido. Tenemos una relación realmente muy cordial y, además de colaboración, trabajamos los dos en la misma dirección.
Brillante. Vehemencia y ganas de trabajar. Mi relación con él es extraordinariamente buena.
Compromiso. Capacidad de trabajo e ilusión en todo lo que emprende.
El gran jefe. Es la templanza puesta al servicio de los intereses de Castilla y León.
Mentiroso. Es la mentira personificada, un sociópata de libro.
Segundo plato. Tengo una buena relación personal con él, de siempre, de respeto y reconocimiento mutuo.
Demagogia. El populismo elevado al máximo nivel. ¿Relación con él? Una relación de pasada; no puedo decir más.
Oportunista. Es una persona con valores y tengo buena relación con él, pero políticamente es un oportunista.
Prácticamente no lo conozco, no he tenido relación con él.
El futuro que necesita España. Me ha sorprendido la calidez y la cercanía que ha mostrado conmigo y valor muchísimo su apoyo.
Únete al universo Soria Noticias Descárgate nuestra APP, entra en nuestro canal de WhatsApp o síguenos en redes.