El PP municipal denuncia un recorte de 6 M en los Servicios Sociales, en los Públicos y en Fomento de Empleo
Sainz en rueda de prensa
Adolfo Sainz ha hecho este martes 18 de diciembre un análisis detallado de los Presupuestos del Ayuntamiento de Soria para 2013 explicando que ?el alcalde está vendiendo como un gran pacto por el empleo y las ayudas sociales la partida que hay de 500.000 euros en el Presupuesto, y no es más que un refrito, un pastiche de diferentes partidas de acción social que ya existían en los presupuestos de años anteriores?.
Aquí ha señalado que con el pago de los intereses de la deuda, 1,35 millones de euros, ?el doble de lo que se paga en 2012? ha puntualizado, ?podríamos hacer hasta tres pactos por el empleo y las ayudas sociales en el Ayuntamiento?, el cual, ?sobre un presupuesto de 49 millones de euros, debe 41?.
También ha recordado que desde su grupo municipal propusieron al alcalde pactar sobre el empleo y las ayudas sociales, pero ha incidido en considerar que la cantidad reseñada podría haber sido más alta.
El portavoz de Hacienda del Grupo Popular Municipal ha detallado partidas que bajan en relación a las cuentas de 2012, tales como Servicios Sociales, con un descenso de un millón de euros las partidas que bajan en comparación con el presupuesto de 2012 y ha enumerado las partidas de ?Servicios Sociales y Promoción Social, que ha bajado en casi un millón de euros, pasando de 6.440.000 euros en 2012 a 5.733.000 en 2013?; Servicios Públicos Básicos, con un descenso de 2,5 millones ?que pasa de 21.444.000 euros a 18.881.000?, y Fomento del Empleo, ?de 890.000 euros a 117.000?. Otro capítulo que ha sufrido reducciones, según Sainz ha sido el de capítulo Bienestar Comunitario, ?que baja 200.000 euros, y baja también Actuación, Protección y Promoción Social de 7.700.000 euros a 5.850.000 euros?, puntualizó.
En otro orden de cosas, pero siguiendo con el tema presupuestario, el concejal popular vaticinó que el gasto corriente se aminorará ?gracias a la ingeniería contable? al haberse incluido ?el 10% del gasto correspondiente a limpieza, basuras y transporte, que supone una cantidad cercana a los 500.00 euros, como si fuera inversión, a pesar de que todo ello es gasto corriente, y así se ha reflejado en el presupuesto hasta la fecha?, reveló.
Igualmente, dijo haber trasladado las quejas de su partido en la Comisión de Hacienda al considerar que ?no hay inversión para la promoción turística de la ciudad?, confesando de paso sentir envida de lo que la Diputación destina a turismo porque ?es ridículo? lo previsto en la materia para 2013.
También significó que en las cuentas de 2012, la UNED tenía prevista una partida de 107.000 euros, siendo ahora de 10.000. Por tal motivo, pidió al Consistorio que como patrono de este centro, donde hay 700 estudiantes, ?tiene que mojarse más y destinar dinero?, exigiendo ?como mínimo? 190.000 euros a tal fin, que es la cantidad que el municipio adeuda a dicho patronato por las anualidades de 2011 y 2012.
Dentro de su análisis, Sainz echó en falta ?una partida para ayudas a asociaciones culturales, una convocatoria que durante este 2012 se ha eliminado y que en 2013 tampoco va a haber? y ha afirmado que ?de lo poco que sube es la partida para multas, que se incrementa un 25%, de los 400.000 euros de 2012 a los 500.000 euros previstos para 2013?.
Por último, Adolfo Sainz lamentó que ?en la reunión con los agentes sociales que se celebró ayer,-por el lunes- y que era una reunión importante, no acudió el alcalde de Soria. Carlos Martínez no tuvo a bien presidir esa reunión, pero desde el Partido Popular creemos debería haber explicado los presupuestos?.