La UCCL rechaza al reparto de vocales propuesto para las denominaciones

La UCCL apuesta porque la totalidad del proceso electoral de las denominaciones de origen se realice en la misma fecha y con el mismo horario, así como que la determinación de las mesas electorales sea competencia de la Junta Electoral correspondiente. También se estima procedente el mantenimiento de la representación que las sociedades cooperativas tenían en anteriores procesos electorales, a la vez que se sugiere un análisis sobre si el período electoral propuesto es el más adecuado para los potenciales electores, teniendo en cuenta la concentración de labores agrarias que se realizan durante las fechas propuestas para la votación.

Una vez analizado y valorado el proyecto de orden, por la que se convocan elecciones a vocales de los Consejos Reguladores de las Denominaciones de Origen Protegidas Mantequilla de Soria, Manzana Reineta del Bierzo y Queso Zamorano, de las Denominaciones de Origen Arlanza, Arribes, Bierzo, Cigales, Ribera del Duero, Rueda, Tierra de León y Tierra del Vino de Zamora, de las Indicaciones Geográficas Protegidas Alubia de la Bañeza-León, Botillo del Bierzo, Carne de Morucha de Salamanca, Cecina de León, Chorizo de Cantimpalos, Garbanzo de Fuentesaúco, Judías de El Barco de Ávila, Lechazo de Castilla y León, Lenteja de la Armuña, Lenteja Pardina de Tierra de Campos, Mantecadas de Astorga, Pimiento asado del Bierzo, Pimiento de Fresno-Benavente y Queso de Valdeón, y del Consejo de Agricultura Ecológica de Castilla y León, la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) ha enviado al director general de Industrias Agrarias y Modernización de Explotaciones, las aportaciones que se indican a continuación.

La UCCL insiste, de nuevo, en su total desacuerdo con que la distribución de los vocales en las Denominaciones de Calidad vínicas de Castilla y León, se realicen en función de la superficie que cada viticultor tenga inscrita en la Denominación correspondiente o del volumen comercial de cada bodega, pues ello puede suponer que un reducidisimo grupo de viticultores tengan la opción de elegir un vocal (por encontrarse en el estrato correspondiente al que mayor superficie tiene inscrita en la Denominación) y el grupo mayoritario de los viticultores en la Denominación en cuestión tenga la misma opción, un vocal (por estar incluidos en el estrato con menor superficie inscrita).

Esta circunstancia puede romper el equilibrio entre los sectores implicados (productor y elaborador-transformador), al inclinarse, según nuestra opinión, la balanza a favor de los más poderosos, lo que puede extraerse como lectura que las presiones ejercidas, fechas atrás, por el grupo en cuestión han dado sus frutos. Además, con ello no se está respetando los verdaderos valores de la democracia, al otorgar más importancia a la dimensión de las explotaciones que a las personas, lo que no sucede en el resto de Consejos Reguladores.

Por consiguiente, se plantea la supresión de los referidos estratos y que la elección se produzca como se establece para el resto de los Consejos Reguladores de Denominaciones de Calidad, es decir, por una parte los agricultores y/o ganaderos, independientemente de la dimensión de la explotación, eligen la totalidad de los vocales del sector productor e idéntico procedimiento se realizaría en el sector elaborador-transformador por los electores incluidos en dicho censo.