ASAJA insiste en los bajos niveles de cosecha negando las previsiones de la Junta
Campos de cereal ayer en la zona soriana del Rituerto. / SN
La OPA considera injustas las críticas de la consejera de Agricultura por estimar cifras "que no son concordantes" con las ofrecidas por las diferentes comisiones provinciales de Estadística Agraria.
ASAJA de Castilla y León ha señalado este miércoles que consideran "injustas" las críticas de la consejera de Agricultura, Silvia Clemente, a las organizaciones profesionales agrarias (OPAs), por haber estimado cifras de cosecha que no son concordantes con las que proporcionan las diferentes comisiones provinciales de Estadística Agraria. Si bien ASAJA valora muy positivamente que la consejera haya modificado las normas de funcionamiento de dichas comisiones, para dar cabida a las organizaciones profesionales agrarias en función de su representación, "no es menos cierto que dichas organizaciones están en minoría en un órgano copado por los jefes de sección y de secciones agrarias comarcales dependientes del Servicio Territorial", han reseñado.
En este sentido, han incidido en el papel de las OPAs, que es "el de manifestar una opinión que raras veces es tenida en cuenta", ya que las cifras que se reflejan "son los que aportan los funcionarios y por tanto no puede hablar de datos consensuados". Así, la organización ASAJA ha reclamado la elaboración de "un trabajo más fino de aforos, siguiendo procedimientos reglados comúnmente acepados, cuestión que todavía no se ha conseguido y en la que hay grandes diferencias según provincias".
De igual modo, se han ratificado y bajo deseo en el que las previsiones no empeoren, que en su avance de cosecha de 4.675.000 toneladas de grano en toda Castilla y León, "lo que supone una caída del 37,27% respecto al año 2013 y del 24,68% respecto a la media de los últimos diez años".
La organización agraria coincide con la consejera en señalar el sur de la Comunidad, en particular las provincias de Valladolid, Ávila y Segovia, como "las más castigadas por la climatología", así como en su diagnóstico de atribuir parte de las pérdidas a enfermedades fúngicas "cuyos agentes causales han respondido mal a los tratamientos fitosanitarios".
ASAJA culpa también a la Consejería de Agricultura de no haberse dotado de mecanismos de 'alerta temprana' sobre esta y otras enfermedades de los cultivos y dar orientación a los agricultores para atajar el problema de forma rápida y eficaz.