Rechazan la derivación de pacientes sorianos para ser intervenidos en Madrid

En CCOO Soria han denunciado hoy miércoles lo que consideran como "falta de organización, previsión y transparencia" por parte de la Gerencia del Complejo Asistencial de Soria, donde se están externalizando intervenciones quirúrgicas a hospitales pertenecientes a la red de sanidad privada de la Comunidad Autónoma de Madrid, lo cual "obliga a pacientes y usuarios a trasladarse con el grave perjuicio que les ocasiona".

En el sindicato han asegurado que el pasado 26 de mayo, en la Mesa Sectorial de Sanidad, fue presentado a las organizaciones sindicales el plan de choque para la reducción de las listas de espera de las intervenciones quirúrgicas en la región, con un presupuesto de 5 millones de euros, para la "autoconcertación" con profesionales en instalaciones de Sacyl. Un plan que "en ningún momento se contempló por parte de la Administración la externalización de dichos procesos con empresas privadas".

En dicha mesa sectorial, CCOO manifestó que, como organización "sociopolítica", apoyaría cualquier medida que beneficiase a los usuarios de la sanidad pública de la Comunidad, "pero que no sería así respecto a las condiciones laborales, puesto que no se tuvo en cuenta a todo el personal involucrado en este proceso y que ve incrementada la presión asistencial con el mismo número de profesionales, cantidad ya mermada debido a las políticas de recorte de este gobierno y sus antecesores".

En la organización sindical han expuesto que la orden, "sólo contempla intervenciones quirúrgicas, se publicó en BOCyL el 10 de junio y aunque se puede prestar a interpretaciones, de la misma y su utilización por parte del Hospital de Soria sólo se puede deducir que esta Gerencia y por extensión la propia Gerencia Regional, que es quien debe autorizarlo, 'reconocen' la incapacidad de los servicios quirúrgicos de este hospital para llevar a cabo las intervenciones precisas".

Además de ello, han añadido que la decisión de externalizar pruebas diagnósticas e intervenciones quirúrgicas "sorprende tanto a nuestra organización sindical, como a trabajadores y pacientes, ya que en ningún momento ha sido comunicado ni consensuado y mucho menos negociado, con las partes implicadas", cuestionando si ello se trata de "otra cacicada".

En este sentido consideran "indignante" que a la "fuga de profesionales" que está sufriendo la Comunidad, ahora se le sume la “fuga de pacientes” y y cuestionan si "debe primar la apuesta política de derivar los recursos públicos a los beneficios económicos de empresas privadas sobre la calidad asistencial al paciente, familia y profesionales que van a realizar el seguimiento postoperatorio y si realizar las intervenciones quirúrgicas en otra comunidad autónoma es la solución más beneficiosa para los pacientes, habiendo otros hospitales públicos en provincias limítrofes a Soria, por ejemplo".

Del mismo modo inciden que se está pagando por unos servicios, transportes, estancias y asistencia sanitaria que "perfectamente" se puede realizar en la provincia de Soria, "sin necesidad de desplazarse a otra comunidad" como es Madrid. También en lo monetario, apuntan a que el presupuesto contemplaba inicialmente una cantidad de 5 millones de euros para la realización de actividad de tarde, con el objetivo de reducir las listas de espera quirúrgica y sólo afectaba a personal médico y de enfermería, si bien "no sabemos cómo es posible que posteriormente y con el mismo presupuesto se haya incluido a otras dos categorías, se haya incrementado el pago por tarde, se haya ampliado a todos los hospitales de la comunidad autónoma y además se hayan incluido pruebas diagnósticas y concertaciones externas".

Por último lamentan la decisión del Ejecutivo castellanoleonés "por derivar la economía sanitaria a los madrileños en este caso, despreciar el talento y el esfuerzo de nuestras y nuestros profesionales, rebajar sus expectativas de promoción, formación e investigación, trasladar la inequidad y el riesgo a los pacientes y a sus familias y degradar la sanidad pública".