Lafuente insiste y califica de "extremadamente positiva" la gestión de La Cuerda del Pozo durante la crecida

Este martes, la Confederación Hidrográfica del Duero (CHD) ha explicado su actuación en el embalse de Cuerda del Pozo durante el episodio de lluvias intensas de las últimas semanas. La presidenta del organismo, María Jesús Lafuente, que giraba visita este domingo a San Esteban de Gormaz, uno de los puntos críticos de la última crecida del río, ha insistido en que “la gestión técnica de la salida de agua del embalse ha sido extremadamente positiva puesto que permitió reducir la fuerza de la crecida y limitar su impacto en los tramos situados aguas abajo”. De este modo salía al paso de las declaraciones hechas este lunes por el presidente de la Diputación, Benito Serrano, sobre las inundaciones.

En la CHD indican que el 4 de febrero el embalse alcanzó 195,8 hectómetros cúbicos (hm3). Ese dato coincidió con el margen de seguridad previsto para febrero, fijado en 53 hm3 por la Comisión de Desembalse. Ese margen sirve para reservar espacio y poder absorber entradas fuertes de agua cuando llegan temporales.

A partir de ese momento, y según indican en el organismo de cuenca, la salida de agua se ajustó de forma gradual. Primero se fijó en 4 m3/s y más tarde subió a 12 m3/s. El 5 de febrero pasó a 23 metros cúbicos por segundo (m3/s). En los días siguientes, con nuevas lluvias y más aportaciones, el caudal de salida subió hasta 45 m3/s.

En esta cronología, el comunicado oficial reseña que el 10 de febrero volvió un episodio de entradas muy altas y el volumen almacenado alcanzó 230 hm3. Ese día, la CHD elevó la salida a 65 m3/s. Con la evolución de la situación, el desembalse pasó después a 100 m3/s y 120 m3/d, hasta un máximo de 135 m3/s en la presa.

En lo que es una "aclaración importante para evitar confusiones", explican en la Confederación que en la primera estación de control situada tras la presa se registraron valores que llegaron a los 150 m3/s. Ese dato incluye agua adicional que entra en el río en ese tramo. Por eso, el máximo de salida de la presa fue 135 m3/s y el máximo en ese punto de vigilancia llegó a 150 m3/s. "Cada cambio de maniobra en el embals, ha contado con aviso previo", recalcan.

Con esos datos, el organismo concluye que la presa redujo la crecida en más de un 50%, al pasar de entradas puntuales cercanas a 280 m3/s a una salida máxima de 135 m3/s. En la zona de San Esteban de Gormaz, la CHD sitúa el pico observado en torno a 330 m3/s y apunta que, sin el efecto de regulación del embalse, la crecida habría podido alcanzar valores más altos.

En cuanto a la información a la población, la CHD recuerda que todo el procedimiento se enmarca en el Plan Especial de Protección Civil ante el Riesgo de Inundaciones en Castilla y León (INUNCYL) de la Junta. La Confederación envía los avisos al 112 con hora, nivel, caudal y tendencia. A partir de ahí, los servicios de emergencia y los órganos de coordinación activan la comunicación con ayuntamientos y vecinos según el nivel de alerta.

En palabras de Lafuente, “El INUNCYL, de la Junta de Castilla y León, fija una cadena formal y continua de información en situaciones de emergencia. La CHD hace lo que el plan de la Junta señala: remitimos boletines de aviso al 112 con hora, nivel, caudal y tendencia. Desde ese momento, el sistema de Protección Civil traslada la información a los centros de coordinación y, cuando se constituye el CECOPI, este órgano es el encargado de avisar a los ayuntamientos y a la población”.

Desde el 26 de enero, inicio de este episodio, la CHD ha emitido 67 partes de aviso hidrológico. El balance que facilita el organismo recoge 2.316 avisos en total: 460 de nivel rojo, 528 de nivel naranja y 1.328 de nivel amarillo. Esos avisos afectaron a 124 estaciones de control y 52 tramos de cauce.

Según la presidenta de la CHD, “aunque sea una obviedad, en enero, por pura lógica, nadie podía saber que se aproximaba un tren de borrascas de esta intensidad y de esta duración; ni en Castilla y León ni en el conjunto de España existía entonces una previsión cerrada de los episodios que finalmente se han producido. Con la información disponible en cada fecha, la Confederación actuó con criterios técnicos, prudencia y prioridad absoluta en la seguridad de las personas”.