Rey acusa a la oposición de "arruinar la vida" de Yolanda Santos en un pleno bronco por la 'Operación Fuentona'

Lo que se planteaba como un debate sobre las consecuencias políticas de la 'Operación Fuentona' ha terminado esta mañana convertido en un enfrentamiento sin espacio para el análisis del fondo de la moción. El Partido Popular pretendía que el Ayuntamiento asumiera una respuesta institucional ante la investigación judicial que llevó el pasado 23 de junio a la detención de siete personas, entre ellas la exconcejala socialista Yolanda Santos, mientras que el equipo de gobierno defendió que cualquier actuación adicional carece de sentido mientras el procedimiento permanece bajo secreto de sumario.

El concejal popular, Javier Jiménez Santamaría, planteó un debate sobre "la mayor crisis institucional en la historia del Ayuntamiento de Soria". Desde esa premisa, el también senador sostuvo que, aunque la investigación judicial deba seguir su curso, existen responsabilidades políticas que no pueden quedar suspendidas hasta que concluyan las diligencias, reconociendo a priori que el caso está bajo secreto de sumario.

El portavoz popular recordó que las imputaciones investigadas son "delitos que no son moco de pavo", e insistió en que la causa afecta presuntamente a la utilización de recursos públicos y adjudicaciones municipales, de ahí sus reproches tanto al anterior alcalde, Carlos Martínez, como al actual regidor, Javier Antón, por la falta de explicaciones públicas. "Cuando la confianza en la administración se ve dañada no basta con confiar solo en los procedimientos judiciales", defendió para justificar una moción que pedía publicar toda la información compatible con el secreto de sumario, personar al Ayuntamiento como perjudicado, promover comparecencias políticas y revisar los mecanismos internos de control.

Pero el debate cambió de tono de forma inmediata con la intervención de Luis Rey.

El primer teniente de alcalde negó que la iniciativa buscara transparencia y la calificó como un intento de "montar un circo mediático". Rey argumentó insistentemente que el Ayuntamiento desconoce el contenido de la investigación precisamente porque las actuaciones permanecen secretas y acusó al PP de utilizar el caso con fines partidistas.

"Mamporrero en sentido despectivo"

Y a partir de ese momento desapareció casi cualquier referencia al contenido de la moción.

Rey llamó "miserables" a los grupos de la oposición por, a su juicio, haber "arruinado la vida" de una persona sin conocer los hechos investigados. También cargó personalmente contra Javier Jiménez, al que acusó de hacer el "trabajo sucio" del Partido Popular por mandato de Génova y llegó a utilizar el término "mamporrero" para referirse a su papel político.

“Los liderazgos los elige la propia militancia”, citó Rey en referencia a un artículo de Javier Jiménez publicado en Soria Noticias, para preguntarle a continuación: “¿sabe lo que es un mamporrero en sentido despectivo? es la persona que amaña algo en beneficio de otra. Usted lleva tiempo en este salón de plenos por mandato de Génova tratando de buscar mierda y ganar elecciones porque ustedes son incapaces de hacerlo de otra manera”.

En un tono jasco, Rey tiró de diccionario y calificó de “meritorio” a su interlocutor. "Quería que le nombraran candidato para seguir la estela de su padre y le han tomado el pelo”, dijo en alusión directa a la decisión de Génova de designar como candidato a la Alcaldía a su compañero, José Manuel Hernando.

No terminaron ahí los ataques socialistas a la bancada del PP. Rey calificó la iniciativa como "una mierda de moción", aseguró que suponía "una estupidez", una "idiotez", una propuesta "innecesaria, fuera de lugar y antidemocrática", además de reprochar al PP que estuviera "lanzando mierda" sobre una persona cuya situación procesal, insistió nuevamente, el Ayuntamiento desconoce.

Recurrir al insulto para no responder, critica Vox

Frente a esas acusaciones, Rey defendió la actuación del PSOE tras conocerse la investigación, recordando que Yolanda Santos presentó su dimisión como concejala y abandonó también la militancia socialista para evitar perjudicar a la institución.

Fernando Castillo, por Vox, reprochó al equipo de gobierno recurrir al insulto para evitar responder al fondo del asunto. Comparó la actitud del PSOE con la de "un boxeador noqueado que va a pedir agua y vaselina" y cuestionó que el Ejecutivo municipal sostenga que nadie conocía lo que podía estar ocurriendo. También preguntó si los mecanismos internos de control funcionaron correctamente o si el caso revela un problema estructural en el Ayuntamiento.

En la réplica, Javier Jiménez elevó igualmente el tono. Aseguró que está en política "con las lentejas ganadas" y que su único objetivo es desalojar al PSOE del gobierno municipal. Vinculó además el caso soriano con la situación política nacional al definir a Luis Rey como "el embajador de Sánchez en Soria y, por lo tanto, el embajador de la corrupción", al tiempo que deslizó que quizá la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil no haya concluido todavía su trabajo.

"Échele un par de huevos"

La tensión volvió a dispararse cuando Jiménez interpretó que Rey estaba insinuando que el PP disponía de información privilegiada sobre la investigación. "Échele un par de huevos y dígalo claramente porque a lo mejor me está imputando un delito", respondió.

Lejos de rebajar el enfrentamiento, Luis Rey cerró el debate con nuevas descalificaciones personales. "Cada vez que usted interviene convierto esto en un circo de tres pistas", afirmó antes de añadir que "cuanto más habla más sube el pan". E insistió en que el Ayuntamiento no puede publicar documentación que desconoce ni personarse en una causa sin saber siquiera si los intereses municipales han resultado perjudicados. "A ustedes el secreto de sumario se la trae al pairo", concluyó antes de pedir el rechazo de una moción que, a su juicio, únicamente persigue el desgaste político.

La propuesta del Partido Popular fue finalmente rechazada los votos en contra del PSOE frente a los favorables de PP y Vox. La sesión continuó con otra infructuosa moción de Vox sobre la misma investigación, "para la regeneración democrática, la depuración de responsabilidades políticas y el refuerzo de los mecanismos de control en el Ayuntamiento de Soria tras los graves hechos conocidos en relación con la gestión municipal" y con uno de los climas más enrarecidos de los plenos celebrados en los últimos años.